全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2010-7-16 13:03:39
cch1999 发表于 2010-7-16 11:41
楼上,不仅仅是这样。马克思资本论中,使用了年剩余价值量这样的概念,所以逻辑推导:
今年赚钱,资本家剥削了工人;明年亏损,工人剥削了资本家。把历年的数据计算,看谁剥削谁更多,得出总体上,是资本家剥削了工人,还是工人剥削了资本家。

资本家破产倒闭,工人总体上剥削了资本家。

呵呵。
你的论点有个潜台词,那就是似乎赚钱和亏本是一种随机的正反概率,是平等的。    但实际上,很少资本家会做亏本的买卖,真正破产负债沦为比工人还穷的的更是少数。         破产制度本身就是对亏本资本家的保护,知道什么是“有限责任公司”吧?   资本家在公司也拿总经理的工资啊,即使破产了,最后拿到的工资也比工人多。     如今,最终导致个人负债的破产,已经很少见了。      

所以,“工人剥削资本家”的情况,在现实中永远只是小概率事件,是特殊现象而非普遍现象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-17 14:20:02
吴本龙 发表于 2010-7-4 06:19
cch1999 发表于 2010-7-4 01:27
马克思把价值分解成C+V+M,M即剩余价值,表现为利润,并提供了一个衡量资本家剥削工人的公式,即剥削率=M/v。 我想问:如果企业亏损,M是负值(马克思的例子中M都是正的),即剩余价值是负的,能不能说:工人剥削了资本家?
   楼主弄错了,马克思的M是行业的数据,不是企业的数据。企业可以亏损,行业还能亏损吗?所以,(马克思的例子中M都是正的)。
那不见得,没见过行业性亏损吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-18 03:17:25
lushibiao 发表于 2010-7-17 14:20
吴本龙 发表于 2010-7-4 06:19
cch1999 发表于 2010-7-4 01:27
马克思把价值分解成C+V+M,M即剩余价值,表现为利润,并提供了一个衡量资本家剥削工人的公式,即剥削率=M/v。 我想问:如果企业亏损,M是负值(马克思的例子中M都是正的),即剩余价值是负的,能不能说:工人剥削了资本家?
   楼主弄错了,马克思的M是行业的数据,不是企业的数据。企业可以亏损,行业还能亏损吗?所以,(马克思的例子中M都是正的)。
那不见得,没见过行业性亏损吗?
剥削是从整个资产阶级集团和无产阶级集团来讲的,亏损总是暂时的 赢利却是永恒的。亏损是局部的赢利是全面的。资产阶级比无产阶级过得好也能说明这一点,如果亏损是主要的赢利是少数的那么资本家早就全部绝种了。

所以用资产阶级集团中的个别亏损来否定整个资产阶级对整个无产阶级的剥削是不对的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-18 09:34:27
是否可以以个别现象否认整体?

解决这个问题即可吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-18 19:27:08
1、整个资本主义世界,或者叫整个资本,是不可能有m小于零的,小于零前,资本家早就罢工了,早就停止投资和扩大再生产了,也就是早就经济危机了。
所以,不可能有大规模的工人剥削资本家。这就像不可能有大规模的当官的,被群众逼死了。逼死之前,当官的早扔乌纱帽,当群众了。

2、资本主义企业的一般经营是这样的:工人先给资本家无偿工作一个月,生产出无数产品,资本家把产品卖出去,然后用换来的钱给工人发工资。
——你想,这里有劳动剥削资本吗?除非是生产出的产品归劳动者所有,劳动者卖掉产品,然后给资本家付资本的租金。

3、本质区别是:工人虽然有不给某个资本家打工的自由,但他们没有不给资本家打工的自由。资本家虽然没有不被其他资本家挤死的自由,但它的确有不雇佣劳动的自由。

4、工人拿到的是他应该获得的最低工资,没你雇佣,人家本来可以找别人雇佣的。你所谓的工人剥削资本家,前提假设是:劳动力是严重过剩的,是资本家开厂养活了工人。而现在资本家因为开厂被挤破产了。
——但这背后:无论是劳动力相对于财富生产总是过剩,还是资本家被挤破产,罪魁祸首都是其他的大资本,或者说残酷的资本竞争。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-18 20:33:25
cch1999 发表于 2010-7-16 11:27
我的意思是:
结论是很荒诞的,逻辑是没问题的,那只能是马克思的分析过程、给的前提是有问题的。
1,你的想法,你的说法,并不符合资本论的观点和逻辑。

2,负数的剩余价值和资本利润都不存在

3,所谓剥削,在这里是特指资本剥削。资本剥削,是资本家对劳动者之劳动及其成果的分享分割。
那么,所谓工人剥削了老板,这是工人分割了资本家的劳动及其成果吗?
此外,工人拿工资,这并不是工人占了老板的便宜,也不是老板对工人的慈善或恩赐,这是市场上的等价交换,两不亏欠。

4,亏本亏损,是平常正常的。这第一,不是出现了负数的剩余价值和负数的利润。这第二,是资本家的剥削未遂,剥削失败。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-18 20:37:54
1993110 发表于 2021-11-18 20:33
1,你的想法,你的说法,并不符合资本论的观点和逻辑。

2,负数的剩余价值和资本利润都不存在
此外,工人拿工资,这并不是工人占了老板的便宜,也不是老板对工人的慈善或恩赐,这是市场上的等价交换,两不亏欠。
此外,工人拿工资,这并不是工人占了老板的便宜,也不是老板对工人的慈善或恩赐,这是市场上的等价交换,两不亏欠。
在这里,在预期上,资本家是计划得到利润的(换言之,劳动者得到工资的前提,是必须提供出剩余价值),由此,为此,资本家和劳动者进行了等价交换。这也是资本家和劳动者之间,劳资之间的等价交换。
此外,资本家和消费者之间,进行了另外的等价交换。

上述二个等价交换,二次等价交换,是不相同的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-19 10:07:03
吴本龙 发表于 2010-7-4 06:19
楼主弄错了,马克思的M是行业的数据,不是企业的数据。企业可以亏损,行业还能亏损吗?所以,(马克思的 ...
整个行业也可能亏损。

比如页岩油行业、煤化油行业,一旦原油价格下跌到一定程度。这两个行业必然亏损,无利可图。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-19 10:22:00
rrllqq 发表于 2021-11-18 19:27
1、整个资本主义世界,或者叫整个资本,是不可能有m小于零的,小于零前,资本家早就罢工了,早就停止投资和 ...
整个资本主义世界,或者叫整个资本,是不可能有m小于零的,小于零前,资本家早就罢工了,早就停止投资和扩大再生产了,也就是早就经济危机了。
~~~~~~
也就是说,利润本就是资本家应该得到的。

有利润,资本家才会投资进行资本主义生产方式。推动社会进步。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-19 10:26:42
价值属于发现价值并实现价值的人。

资本家发现使用机器的资本主义生产方式有利可图,才会投资组织资本主义生产方式。

劳动者发现自己的劳动价值卖便宜了,可以通过谈判、罢工、离职来实现自己的个人价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-19 16:19:36
象鼻子 发表于 2021-11-19 10:22
整个资本主义世界,或者叫整个资本,是不可能有m小于零的,小于零前,资本家早就罢工了,早就停止投资和扩 ...
也就是说,利润本就是资本家应该得到的。

有利润,资本家才会投资进行资本主义生产方式。推动社会进步。

问题是:资本主义这种制度下,资本家只会在有利润的时候,才进行投资,而且它才不管这是否是社会进步。毒品合法化有利润,它就推动;铁锈地带和老少边穷地区连电信没有利润,它就不投资。人工智能未来有利润,它就一边科研,一边就把未来的红利提前透支,把好事做成今天的金融泡沫。

——所以,你这种逻辑实在很奇葩。按你的逻辑,当官的收回扣就是应该得的,当官的收了回扣,才会高高兴兴的干正事,然后社会才会进步。那干脆别资本家了,恢复领主制度和人身依附吧!把没本事的无产者直接承包给有本事的精英。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-20 19:13:31
rrllqq 发表于 2021-11-19 16:19
也就是说,利润本就是资本家应该得到的。

有利润,资本家才会投资进行资本主义生产方式。推动社会进步 ...
毒品合法化有利润,它就推动;铁锈地带和老少边穷地区连电信没有利润。
~~~~~~
资本尽干坏事,你咋还存钱?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-21 19:41:53
   M是负值,总价值下降,如果V即工资不变,工人剥削了资本家即吃了企业的老本。严格来说,即使M是零或小于V ,即利润不够发工资,企业也是亏损的,工人也吃了企业的老本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-22 11:17:19
YYSRR 发表于 2021-11-21 19:41
M是负值,总价值下降,如果V即工资不变,工人剥削了资本家即吃了企业的老本。严格来说,即使M是零或小于 ...
吃了企业老本的好像是其他企业的资本家吧?最多扯上其他企业得了额外奖金的工人,你怎么扯的到自己的雇佣工人上?

被剥削了,你可以跑嘛,关门就行了,谁能逼着你开?你又不是工人,不给这个资本家打工就要给另一个打工,不打工就饿死?

况且,从来是听说资本家破产欠工人工资的,你啥时候听说资本家破产关门,到处找工人追讨预付工资的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-22 11:24:46
象鼻子 发表于 2021-11-19 10:07
整个行业也可能亏损。

比如页岩油行业、煤化油行业,一旦原油价格下跌到一定程度。这两个行业必然亏损 ...
这么说这两个行业的资本家被工人剥削惨了?是吗?
——我能问一下这两个行业的工人有多高的工资?比别的行业高很多?我好想找下一个工人剥削资本的行业呀!

整个行业亏损了吗?你把油这个产业,切一个煤化油出来,切一个页岩油出来就算整个行业了?前者马上要消失,后者多半是留下一两个企业,到时要有超额垄断利润。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-22 12:13:04
象鼻子 发表于 2021-11-19 10:26
价值属于发现价值并实现价值的人。

资本家发现使用机器的资本主义生产方式有利可图,才会投资组织资本主 ...
价值属于发现价值并实现价值的人。
个人多半是发现不了,也实现不了这些价值的,特别是在生产越来越社会化的今天。今天大量的所谓新模式、新产业实际上是一个个联合的资本联盟,一个资本家群体发现的。这样的群体太少了,创业家群体也太独裁了,太秘密政治了,太小圈子私相授受了。所以,我们需要社会主义国家,需要集体经济
——今天,中国通过自己的体制,在高铁、在特高压、在量子通信、在社会化扶贫、在集中抗疫上持续体现了规模经济和整合优势,这算不算是发现并实现了新的价值?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-22 13:14:27
象鼻子 发表于 2021-11-19 10:26
价值属于发现价值并实现价值的人。

资本家发现使用机器的资本主义生产方式有利可图,才会投资组织资本主 ...
劳动者发现自己的劳动价值卖便宜了,可以通过谈判、罢工、离职来实现自己的个人价值。
   谈判、罢工、离职的权利都不是从天上掉下来的,都是经过全世界无产阶级长期反复的历史斗争才获得的。
   还有一个关键的权利,游行示威,这个权利直到今天,在中国还无法真正实现。即使在美国,这个权利也经常被暴力镇压。——因为副作用很大,作用却很小,很成疑。

   最关键的问题是:这些权利有用吗?今天是全球资本主义时代,资本家面对谈判、罢工和离职,所需要做的只有两招,祖传的两招:1、把生产转移到更落后的地区,或者把更落后的前市场经济地区的百姓转变成移民工人。2、机器代替人,用人工智能代替脑力劳动
——在资本主义体系下,人就是工具,就是资源,甚至不是最重要的资源,用其他资源代替就行了
——在资本主义时代,劳动者最有效,最有前途的实现自己个人价值和社会价值的方式是:支持社会主义实践,发展公有制经济和劳动合作社,全世界无产阶级联合起来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-22 13:25:37
syp197979 发表于 2010-7-4 09:22
市场经济里,这是风险共担的概念
风险共担,不等于风险均担。

历史上,罗马皇帝和平民士兵面对蛮族,也是风险共担的,但你不能说是风险均担的,绝大多数的风险其实是士兵和无产者承担的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-22 20:11:42
rrllqq 发表于 2021-11-22 11:17
吃了企业老本的好像是其他企业的资本家吧?最多扯上其他企业得了额外奖金的工人,你怎么扯的到自己的雇佣 ...
     你是工人,企业付给你工资了,这工资当然要通过企业赢利挣回来,如果不能挣回来,企业就亏损了。如果企业一直给你付工资而又挣不回来,那样企业将被你吃光了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-23 19:45:39
YYSRR 发表于 2021-11-22 20:11
你是工人,企业付给你工资了,这工资当然要通过企业赢利挣回来,如果不能挣回来,企业就亏损了。如果 ...
你错了,资本家从整体上,是先赊购工人的劳动,然后把工人生产出来的商品卖掉,最后再来给工人发工资的。

然后你这个逻辑本身就不对头。按你的大逻辑,你是皇帝,打天下受苦了,当然要通过剥削农民把本收回来。你是贪官,巴结差事付出尊严了,当然要鱼肉百姓把本收回来。

问题的关键是:你赚了本儿,还要尽情的压榨剩余价值。而且更糟糕的是,你还必须心狠手辣没人性,要是你心慈手软了,你的成本就上去了,就会被别的企业挤垮。
——所以,马云这种有资格手下留情的资本家都本能的说:九九六是福报!类似南霸天说:你们有资格给我当长工是你的福分。

——问题是:无产者就真的没有别的更好的出路吗?你给国有企业发现了新市场、新产品,你善于管理,就一定要当资本家,剩余都归你?类似,你带领农民战胜灾荒,赶走贪官,开辟了一片天地就一定要当皇帝?土地世世代代是就是你儿子孙子的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-23 19:50:04
YYSRR 发表于 2021-11-22 20:11
你是工人,企业付给你工资了,这工资当然要通过企业赢利挣回来,如果不能挣回来,企业就亏损了。如果 ...
还有,你企业还买原材料了,还付给银行家利息了,还雇佣杨元庆一样的CEO了,就算你那奇葩逻辑是对的,你为啥就认为是工人剥削资本家了?为啥不认为银行资本家、上游资本家、地主剥削企业资本家了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-23 20:32:55
rrllqq 发表于 2021-11-23 19:50
还有,你企业还买原材料了,还付给银行家利息了,还雇佣杨元庆一样的CEO了,就算你那奇葩逻辑是对的,你为 ...
   我说的这个道理并不奇怪, 只是很平常的企业经营之道。至于银行问企业要贷款利息是不是剥削就问你好了,你为什么要问银行要存款利息呢?按你的逻辑你也剥削了银行从而剥削了企业。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-23 20:47:55
rrllqq 发表于 2021-11-23 19:45
你错了,资本家从整体上,是先赊购工人的劳动,然后把工人生产出来的商品卖掉,最后再来给工人发工资的。 ...
    资本家如何剥削工人的事情抡不到你叨叨了。现在你的前提不是什么赊购,而是资本家的企业亏损了即M是负值了,而工人工资已经预付(你的V摆在那儿),那么工人显然吃了企业的老本了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-24 10:38:15
YYSRR 发表于 2021-11-23 20:47
资本家如何剥削工人的事情抡不到你叨叨了。现在你的前提不是什么赊购,而是资本家的企业亏损了即M是负 ...
M是负值了
1,负数的利润,负数的剩余劳动、剩余价值,这是怎么一回事?

2,工人剥削老板,这里的剥削,是神马定义?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-24 10:40:17
YYSRR 发表于 2021-11-23 20:47
资本家如何剥削工人的事情抡不到你叨叨了。现在你的前提不是什么赊购,而是资本家的企业亏损了即M是负 ...
而工人工资已经预付(你的V摆在那儿),那么工人显然吃了企业的老本了。
你上述话,变相承认了,工人的工资,不是老板发的,仅是老板垫付的。

是工人给自己挣出来的,是工人给自己发的工钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群