差别：
态度：自负与自恋，自信与自慰；
内容：宏大与现实，他者与自我；
观念：个人价值与集体精神
    后者体现中国传统家族观念的延伸，学校如我们的家家族，我们的成绩可以光宗耀祖；前者体现个人价值，成为社会的精英，捍卫正义。莱文兄，背着世界，体现Yale的救世主功能；根叔，更多的是精神感召和为人为事态度。觉得各有千秋，各有各的大气，各有各的自恋，但是都很振奋人心，根叔更真切！我们能看到学校的差距，但更应该看到两种教育理念的不同，社会发展水平的不同，文化的不同，政治环境的不同。我们的社会有太多的不公，我们的社会太浮躁，要先去认识他，才能更好的担当。不然这里叽叽喳喳的仅仅比较学校的差距，无非又是一种中国式的自嘲。
    我们很差，可是我们在进步！

各有长处，如果校长能够从自身的专业出发，引出一些大家都能讨论的问题，并达到一定的深度，这样就更好了。

都不错，只不过意识形态不一样！

141# 东晓
说的好，看出区别及其根源！！

为什么要对比校长，而不是对比学生？校长能说明什么问题？

两个人所处的环境不同，面对的学生不一样，当然说的话不一样。要说差距，就说两个学校学生的差距和中国美国的差距。

路过,不做解释

环境不一样 啊

国情也不同

根叔？好亲切啊，貌似现在这样称自己的校长也不多！

挺 根叔 。。。。

前者的国际名校，自然校长的出发点要比现实更超脱！但是，后者华科校长的演讲可能更贴近中国学生的心理，也说了许多在此位之人不敢不会说的话~~很实在的

很不错的演讲 受益匪浅啊

一切从实际出发 。。。

收藏这帖子了，很长，以后慢慢看~~

楼主，不同在于哪里呢？我没有看出什么名堂！

可能是个人主义和国家社会论的冲突吧..........

两篇演讲稿，交换一下，都会被批，现在正好，很和谐

根叔的演讲很有爱啊

嗯我也这么认为， 这多像家长

有差距吗？为什么会有这样、那样的差距？

有意思，但也有差距

个人认为,根校长很贴近学生的生活,被打官腔的人强百倍!

后者比中国的其他大学校长还是强了100倍
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=851970&page=1&from^^uid=1184211

耶鲁大学校长有指出国家不幸的权利，而华中科技大学的校长却无面对民生惨淡的勇气。同在激励学生的情怀下，不能不说差距就是这样形成的。我们也没有理由悲哀，避开东方的腐朽，感受西方的智慧，绝对是理性的选择。

根叔不容易，可以了

耶鲁大学校长更宏观些 说的更深刻些宏观些
根叔 说的微观些 有些话很贴近生活

东西方社会文化背景不同，华中大当然比不上耶鲁，但是我们不能强求什么，不能因为耶鲁大学好就让所有的校长都模仿耶鲁大学的校长吧！

这就是中国式教育！！！！！

两位校长面对的对象不同，所以演讲风格完全不同。耶鲁大学培养的是“未来领袖”，所以演讲理想主义浓、愤青意识重；华科大毕业的多数是过小资生活的城市白领，所以时尚，所以亲民。