经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学论坛 三区
›
微观经济学
大家认为是微观难学还是宏观难学呢?
31楼
yuyang_123
2010-8-9 23:01:13
宏观自学很痛苦,微观还好
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
32楼
ttiaan
2010-8-10 15:09:30
相同级别的微宏 微观更难些 分析工具更多 微观体系比较成熟 公认的东西多些 宏观比较难有一致
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
33楼
xiaoruo19992003
2010-8-15 12:01:18
自我感觉微观的要难一些
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
34楼
陈功
2010-8-16 16:09:44
宏观更难把,至少我学了微观和宏观后相比较宏观确实要难一点的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
35楼
chenxiaoshui
2010-8-17 22:08:25
呵 依稀记得 宏观就是流派,更多的是对同一个经济现象采用不同的假设、模型得出不同的结论,然后给出不同的政策建议!
所以,觉得只要把各流派拿出来比比就好了---没有想象的那么困难吧!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
36楼
caesar20
2010-8-19 19:32:54
一个没意思的问题。。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
37楼
天上飞的石头
2010-8-19 20:04:49
不同的人,能力侧重点不一样,所以啊,这个问题问太广,难以有实质性的答案
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
38楼
lgz48327
2010-8-19 20:37:19
微观内容多,理论性强,要稍微难一些吧
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
39楼
h7556429
2010-8-19 21:19:55
看高鸿业的微观,感觉抓不到之间的联系!
宏观好学点!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
40楼
鲜橙多C
2010-8-20 17:15:31
微观 绝对的微观!!!因为我只学的微观 还没开始宏观{:3_63:}
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
41楼
桉静
2010-8-21 16:07:42
呵呵,我也还没学宏观~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
42楼
jjxjiang
2010-8-21 16:25:16
还是宏观难一些
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
43楼
andalis
2010-8-21 16:53:45
微观:体系完整,精深
宏观:驳杂
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
44楼
范斯曼萨
2010-8-22 13:17:08
两者都喜欢,但是水平还很低,很想去好好研究一下,可是有数学在前面压着。我就是属于喜欢专业课而对数学不感冒的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
45楼
宝贝龙
2010-8-23 09:06:18
9#
hah2008
高人。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
46楼
exciting
2010-8-24 22:57:37
或许因为常常看新闻的缘故,感觉宏观经济更亲切些。。。微观经济好细致啊。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
47楼
cool2001boy
2010-8-25 08:17:50
我是来学习的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
48楼
lgert
2010-8-25 17:34:57
宏观的发展史很重要,学好发展史就基本可以掌握重点,但在这之前必须得有宏观的基础。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
49楼
sjnenu
2010-8-26 15:23:07
正在看第一遍 感觉还是微观好理解 有图有真相 有个实实在在的印象
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
50楼
fish_of_deadsea
2010-9-15 17:22:42
鄙人只是刚进门的菜鸟,猜想楼主的问题出在看完一些理论后没有自己深入思考,或者结合历史or现实中一些经济问题展开深度思索。相信如果这样做了的话,不会毫无印象的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
51楼
luyichic
2010-9-15 20:53:27
微观侧重理性分析 细节把握比较重要 宏观感觉不是难 而是模棱两可 比较乱
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
52楼
magicjing
2010-9-16 10:48:00
1#
arthasan12
等学到高级了,都不知道什么是宏观什么是微观了。难度一样吧,微观要很多集合论尤其拓扑集合论的东西以及一些静态优化的东西,而宏观则要求动态最优化,二者都不容易。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
53楼
空中的鱼12
2010-9-21 22:43:46
个人觉得宏观的比较难
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
54楼
315710212
2010-9-22 17:50:32
微观,比较难学
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
55楼
ijackie
2010-9-22 19:21:16
必然宏观
流派那么多。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
56楼
zmshncjxygm0001
2010-9-23 12:48:21
难学的应该还是成体系的东西,微观
宏观比较乱,他是诸多模型堆砌而成的,体系没有那么成熟
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
57楼
阁主
2010-10-6 12:53:40
把微观学好了,打好基础,宏观加把劲就OK了~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
58楼
chrisbewin
2010-10-6 18:07:46
个人认为宏观简单的多
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
59楼
sunchuntao
2010-10-6 21:05:06
个人感觉宏观的简单些,因为要学的因素少点感觉。微观琐碎一些。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
60楼
csvlyy
2010-10-6 21:19:04
微观难多了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
CDA 数据分析师:特征处理核心指南
电子行业深度报告:量子深潜-计算篇:从比特 ...
制造业全要素生产率(2000-2024年)
从知识图谱到认知智能
中物联:全球供应链发展趋势蓝皮书(2025)
企业降低融资成本白皮书(2025)
2025年最值得关注的公司-放射配体创新者开启 ...
中国能源统计年鉴1986-2023
签个到
达富发投资关于晶雪节能行情数据分析及投资 ...
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群