韩令国：统计局的经济数据能骗谁？透过数据看本质

fmhhxx

2010-7-17 11:25:58

华尔街日报----“中国统计数据的高调和低调”
http://chinese.wsj.com/gb/20100716/CWS154051.asp?source=UpFeature

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qqrh

2010-7-17 11:57:16

这样的统计数据，那些经济学家都干什么吃的，那么多专家，难道也没有人出来澄清事实嘛！政府糊弄人民。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hbl_xz

2010-7-17 11:58:36

我只在写论文时才看统计数据！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yaxin521128

2010-7-17 12:13:34

可是其他有什么好的途径知道真实数据吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mosky

2010-7-17 12:23:04

什么数据都扯淡。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

OwenDelphi

2010-7-17 12:26:35

去年我花2元钱吃4个苹果，现在花4元钱吃2个苹果，生活质量下降了1倍，GDP却增长了1倍

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

happyrock

2010-7-17 12:37:22

统计局的数据不可信啊。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

王焕251

2010-7-17 12:40:22

那只是个传说

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ldyxm2008

2010-7-17 13:01:47

谢谢分享！！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jingchongyi

2010-7-17 13:17:55

这年头，政府发布的数据，，，几个是能信的？公信力明显下降很多，，，，，。。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wyd

2010-7-17 14:00:23

没听说过当今社会四大虚吗？？？呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

willgcw

2010-7-17 14:12:33

你们这群人，写论文时有本事不要用统计局！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

孙志杰

2010-7-17 16:11:58

我该不该对统计局的数据爆粗口呢，算了吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dota

2010-7-17 16:43:13

官方的数据都不准的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaocan

2010-7-17 17:00:12

很犀利啊。真是的经济世界，呵呵~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

multiple1902

2010-7-17 17:24:06

willgcw 发表于 2010-7-17 14:12 [图]你们这群人，写论文时有本事不要用统计局！

狗屁逻辑。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

vox_han

2010-7-17 17:42:56

全世界都知道中国的统计数据是怎么回事……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

douglaswan

2010-7-17 17:51:08

看了此贴及回复，让我感到很震惊，有几方面的原因：
1、一帮做学问的人都是情绪化很重的人，至少从语言上来看是这样，包括发贴的楼主也有点，这么重的情绪化，请问你如何做好学问？
2、质疑统计局的数据是可以的，但用得着这么情绪化吗？
3、你不信统计局的数据你又能信谁的呢？
4、中国的统计数据如此，美国的统计数据何尝不是如此？统计数据就看你怎么用啊。这么简单的哲学道理都不明白吗？
5、论坛上的很多人钻到牛角尖里了