全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管留学 外语学习
2732 1
2010-07-18
接“為什麼現在中國留學生不願意回國?(下篇)”
5.留學生平均素質和歐美國家的政策

 在任何一個社會裡,如果一個人群人數很少,那還有可能是高水平的精英團體;如果一個人群人數很多,那平均水平就一定不會很高。這個稀缺原理同樣適用於留學生群體。清末民初的留學生非常少,因此幾乎都是精華,目光遠大壯志凌雲者不乏其人。而現在每年留學生數以萬計,甚至有一種說法,外地優秀人才都跑到北京了,北京本地的人只好出國了。當一個社會中許多人都可以出國的時候,整體水準必然下降。近年來不斷上升的「留學垃圾」的報道,從側面折射出隨著留學門檻的降低,留學生群體的整體水準下降。80年代出國的那一批人,留在美國的在90年代已經做出了許多重大貢獻,例如盡人皆知的Intel奔騰處理器,據以前看過的Discovery的報道,其核心設計團隊2/3是留美華人;而90年代出國的那一批人,到現在有如此級別貢獻的還沒聽說過。

 另一方面,任何一個國家的政策都必須歧視性地保護本國公民的利益,有時甚至需要歧視性地保護本族的利益,才算是一個對本國人民負責任的好ZF——至少人民會願意選這樣的ZF。所以,歐美國家一向的政策就是引進別國人才為本國服務,但不能衝擊到本國人的利益。其中一個重要手段就是限制外國人在學術領域的升職。比方說,在美國,一個華人想混到Assistantprofessor(助理教授,類似國內的講師,但可帶博士生)並不算不可能的事情,但再往上爬到在學術界有重要地位的Associateprofessor(副教授)和Fullprofessor(正教授),就幾乎是難於登天了,不是在美國出生長大的華人第二代優秀精英斷難得到。許多在國內招搖撞騙的華人美國「教授」,其實是ResearchassistantprofessorResearchassociateprofessorAdjunctassociateprofessor之類。這前面加上的修飾詞就徹底改變了「教授」的性質,說穿了也就是實驗室管理員或技術支持,不算在大學教員編製中,不能帶研究生,沒有自己的實驗室,沒有資格獨立做項目,必須依附於教授,徒有教授虛名而已。比較典型的例子是當年在國內招搖撞騙的「基因皇后」陳曉寧。而這也就是絕大部分留學生能在美國學術界混到的最高職稱。在德國也是一樣,我所認識的一個華人科學家,80年代末想盡辦法搞到了德國國籍,然後申請漢堡大學的教授職位,從公開發表的論文看其學術水準比競爭者高出很多。最後漢堡大學校方開會,拒掉了他的申請,理由是「我們怎麼能讓一個外國人來教導我們德國人的下一代呢?」放眼歐洲學術界,非歐盟人做教授那真是屈指可數,而且其學術水平也普遍平平,難怪有人說他們多半是通過政治關係搞到的職位。

 說得簡單一點,中國人到了歐美,歐美人才不把你當什麼「優秀人才」來看待呢,你就是給歐美人做高級苦力的。那些重活、累活、無聊活、接觸有毒物質和放射性物質的危險活,本國人不願意做,統統扔給中國人和印度人做,給一點小錢說是「助教、助研」,頂多再給個綠卡,就能讓大部分中國留學生樂得屁顛屁顛的。我說歐美人這般惡毒不是沒有根據,除了聽說美國那邊的一些報道以外,我親身工作過的馬普生化所,我在放射性實驗室工作了2年,實在是記不起來有任何一個德國人進過放射性實驗室。我報告馬普大老闆說放射性實驗室裡的防護板失效不能擋住核輻射(我的實測結果,輻射劑量可以超標10倍),結果被他公開痛罵一頓說要麼去做實驗承擔輻射風險要麼就走人。

 真正展露學術鋒芒的大師級中國人不是沒有,但一旦你顯出你的光芒,人家就開始各方面地卡你,以確保你中國人永遠給歐美人干苦力。最簡單的一點,就是從國籍和種族上卡研究經費。比方說,美國國力健康研究院(NIH)和國家科學基金委(NSF)都有對申請者的國籍限制,其中NSF的限制更為嚴格一些,導致中國留學生即便學術水平高也很難獲得經費。德國科研基金會(DFG)更是明文規定,不給45歲以上非歐盟國籍的科學家發放研究資助。他們之所以現在出台這樣一些明顯違背「自由公平」原則的歧視性政策,是因為他們當年吃了不少虧。大家也許還記得錢學森那一批大師級科學家遭受美國ZF的無理阻撓吧,比較近的是李文和案——李文和還是美國籍呢。引進的人才太牛了,太容易威脅到本國人的飯碗甚至本國的國家安全,歧視性地條款弄得太多也有損歐美「自由平等」的口頭價值觀。因此他們就會想方設法從引進人才上面想辦法,盡量不讓那些最優秀的人進入歐美。引進的人才如果都是一般般,也就不擔心他們學成回國會給歐美帶來巨大的挑戰——畢竟現在中國崛起的勢頭太猛了。一個旁證便是許多地方都有說法說最牛的中國大學生被美國拒掉了,而通過簽證的那些都是實在不怎麼樣的人。那些不怎麼樣的人,大部分也就是唯利是圖的人,這些人在國外燈紅酒綠之下,也就比較不傾向於回國。換言之,他們就會「很高興」地留在歐美,一輩子給歐美人做苦力。

 而清末民初的時候,中國國力孱弱,西方國家不擔心中國優秀留學生回國會威脅到西方國家的國家利益,反而有助於培養親西方的勢力,達到其政治和經濟目的。因此,那個時候出國留學的中國留學生基本都是真正最優秀的人才。他們懂得一個淺顯的道理:作為一個華人,無論是在中國還是在外國,只有祖國強大了,才有好日子過。他們通常目光長遠,並且常有憂國憂民的情懷、以天下興亡為己任的責任感,因此他們知道,振興中華,從我做起。於是他們也就比較傾向於回國。

 總而言之,上述這些原因綜合起來,使得現在中國留學生多數不願意回國。而國家目前的人才引進政策和對外宣傳,卻恰恰沒有從這些方面著手,導致事倍功半。其實,從這幾個方面著手,國家完全可以採取行之有效的策略吸引大部分留學生回國;而現在的留學生們,如果從這幾個方面去分析中外形勢的變化,也可以做出明智的選擇。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-8-18 14:50:16
前面说的不错,后面越说越离谱。
“真正展露學術鋒芒的大師級中國人不是沒有,但一旦你顯出你的光芒,人家就開始各方面地卡你,以確保你中國人永遠給歐美人干苦力。” 太绝对了~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群