haha,贻笑大方了

哈哈，说容易的显然是多看了一个C

相当高啊，毕业难度很大。

西交大管理学院貌似有发ssci的要求呢

貌似有人还搞不清ssci和cssci之间的差别

很牛呀！！！

楼主很不负责，乱说，根本没有这回事。建议删除此贴。

SSCI还是比较难发的呢，感觉国内一般的经济管理方面的教授发的也不是很多啊，

浙大的两篇SSCI比河海的五篇CSSCI要难不少吧

这个贴删了吧 胡说八道

国内平均20几个教授有一篇ssci

距离现实比较远.

哪里来的消息？

"SSCI"???????????????????????????????????????????????????
我眼睛没瞎吧，中国社会科学英文版属于SCCI，国内还有其他的吗？你举个例子嘛

还没有这种要求的

为什么不说100篇ARE?吹得离谱了！

呵呵，这要求有点高了，博士生们好好努力吧，为浙大的排名加油

楼主脑子有问题吧！

如果能在SSCI上发表文章,就不是博士了,应当是博导.SSCI与CSSCI不是同一标准,CSSCI是中国自己仿照SSCI搞出来的!!!!!!!!!!!!!当然是比河海大学高!!!

楼主从何得知，可否告知出处，不然不要乱说

我们专业是一篇权威，两篇CSSCI~~

西安理工大学要求发4篇 其中至少有一片发在国家自然科学基金要求的20中期刊上啊

扯淡！

半吊子才会出这样的规定。

52# bbkkqq1665

你说的是CSSCI。。

LZ说的是SSCI。。虽然这个消息不太可信。

正如有网友提到的，浙大的老师里多少人发过SSCI。。。一般的学生发不了SSCI，一方面是水平，另一个方面是时间不够。

SSCI从投递要发布差不多需要1-2年的时间，顶级的需要2-3年。一个博士在读的时间一共没有多久，怎么可能要求在博士初期就投稿呢？除非硕士的时候就水平非常高了，拿过去的稿子直接投。或者同时进行2-3个研究项目，还必须同时做出很高的水平，然后一齐投稿，还不能大改。否则，时间上而言不太可行。

2010上半年国内大学发表SSCI经济类论文排名，仅统计第一单位，不含参与。

Document Type: Article
Subject Category: Economics

1.中国科学院 11篇
2.北京大学 9篇
3.清华大学 8篇
3.人民大学 8篇
5.中央财经 7篇
5.上海交通 7篇
7.复旦大学 5篇
7.南开大学 5篇
7.中国社科院 5篇
10.对外经贸 4篇
11.中国农大 3篇
11.中欧国际 3篇
13.上海财经 2篇
13.华中科大 2篇
13.湖南大学 2篇
13.华南理工 2篇

看看上述信息，就可以分析出这个规定（假定真实存在）或者是有关这个规定的信息（关于这个无中生有规定的谣言）有多么的无厘头了。

其实。。。SSCI的范围比A*要大不少，假如是按照A*的要求，那更要死人了。。

这规定一出，
浙大博士将跳楼一大半。

纯属个人YY

可能是个别导师定的规矩吧？

不切合实际
就连北大的老师大部分也没这水平