放屁  放屁放屁  放屁
苏小和是谁家的狗

苏小和的言论没有什么说服力，就是表达自己的好恶，就是价值观的表述，很没意思。

苏是跳梁小丑，瞎凑热闹！郎在怎么不行，也在不断呼吁国家对平民百姓关注，就这一点，你苏就差着十万八千里！

唉 无语 没任何分量和实质内容的批评

围观！

孰是孰非 孰真孰假 是是非非 真真假假 乱纷飞~

这个记者很丑陋

呵呵呵，什么人都有啊

9年前就看出了唐骏的本质，为什么到今天才说出来。有落井下石的嫌疑。我不喜欢唐骏，但绝不会做墙倒众人推的事情。

一名真正的读书人，或者说一名具有独立精神的读书人，既不能迎合权力、迎合资本，也不能迎合大众。

随便已阅  只看不做评

苏小和是谁？

早干嘛去了？早不说，现在才说

这种人直接拉出去五马分尸得了～～  不要给他理由，直接杀

郎粉都是智商有问题的人。

又来个制造新闻的。

说一些无聊无用的话,有意思吗?

苏小和是谁呀，敢于炮轰郎咸平

我还是挺喜观看朗教授的秀，能言人之所不能言，极有娱乐性。

我相信你是说Upside吧！哈哈哈。。。

虽然说的偏激了些，不过郎咸平教授最近几年确实在走下坡路,学术上没进步，对经济的预测评价错了很多,几乎成了一个社会活动家,希望他也能有些警醒,集中于他的主业公司财务研究分析方面,而不是社会活动

我虽然和大家年纪相仿，不过我们举办过郎咸平的演讲会，出场费20万，钱还不是那么好送，必须是提前一个月开始预订，教授过来我们这小县城，要求奔驰车接送，必须住套房，高级单人间都是不接受的。没车没套房光有钱也不会过来。我们在用奔驰车接送他的过程中，一路上他都在和各种女人打电话，开着各种玩笑。

我不想发表什么主观意见，只是把一些事实摆出来，让大家去评说吧~

说句这话真难！

其实我们大多数的人都是事后诸葛亮，而且都是口头上说，只对事不对人，其实都是人身攻击！我们欢迎争论，但所谓高尚的争论却往往都走了味，不论争论的是何等牛人，亦难于脱俗，这就是可悲之处。

以下转帖自天涯，供广大网友参考：

从郎咸平的学历和工作经历看郎咸平的水平---很差
　　在众多网站中对郎咸平的经历是这么介绍的：
　　1. 凤凰网和百度百科的介绍：1956年出生，美国宾西法尼亚大学沃顿商学院博士；现任香港中文大学讲座教授；曾任沃顿商学院，密西根州立大学，俄亥俄州立大学，纽约大学和芝加哥大学教授；郎咸平作为世界级的公司治理和金融专家，主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究，成就斐然
　　2. 光华网站：世界级经济学家，企业经营的思想家、预见家，长江商学院（首席）教授，香港中文大学最高学术级别的（首席）教授。世界级经济学家，企业经营的思想家、预见家，世界级的公司治理和金融专家。2003年受院长项兵的20次邀请，出任长江商学院（首席）教授，同时出任香港中文大学最高学术级别的（首席）教授。长江实业董事局主席李嘉诚、搜狐总裁张朝阳、万科集团董事长王石、长江商学院院长项兵的一致推荐企业顾问。2003年世界最有影响力的经济学家。曾任沃顿商学院、密西根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大约和芝加哥大学教授，搜狐首席经济顾问、香港东方日报和太阳报“郎评”专栏作者、上海第一财经电视台“财经郎闲评”栏目主持人
　　3. 维基的介绍：郎咸平祖籍山东潍坊。1956年出生于台湾桃园县，1986年获得美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院金融学博士学位，后执教（注意， 这里没有说教授）于美国多家商学院，包括沃顿商学院、密歇根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学、芝加哥大学等，曾担任世界银行公司治理顾问。1994年他移居香港，担任香港中文大学財務學系講座教授
　　
　　请注意上述几个介绍中， 凡用教授称号的地方我都用粗体字表出， 那么郎咸平是教授吗？ 是哪里的教授？ 经我查阅， 郎咸平正式拥有的正教授头衔是香港中文大学教授和长江商学院教授， 其它的所谓教授都不是正教授， 郎咸平在美国基本上是没有Tenure（Tenure指转正的教师， 我下面还要解释）的讲师和副教授。 但郎咸平从来不对这些介绍他是教授的报道做个任何解释，
　　
　　何谓Tenure？ 在美国， 大学教师的级别分为三级
　　 Assistengt Professor（助理教授）： 相当于我国的 讲师
　　 Associate Professor（副教授） : 相当于我国的副教授
　　 Professor （教授） : 相当于我国的正教授
　　
　　一般来说， 讲师要做5-6年才能提升为副教授， 副教授也要做4-5年才能提升为正教授，在这个5-6年的时间内（例如Assistengt Professor---讲师）的职位不是终身教授， 是临时教师（就是大学里的教师临工）到了6年还不能被提升为副教授， 肯定自己卷铺盖走人。 提到副教授后，有些Tenure了, 就是转为终身副教授了， 但大多数名牌大学的副教授还要努力4-5年才能转为Tenure了的正教授----终生教授。
　　
　　那么郎咸平从名校宾西法尼亚大学沃顿商学院博士毕业后在美国工作经历真是上面所说的那样都是终身教授吗（Tenure了的正教授）， 我到郎咸平现在工作的香港中文大学网站上去查阅郎咸平的工作经历，可以看到中文大学是这么介绍郎咸平的（香港中文大学不能对报考该校的学生说谎， 所以必须实事求是介绍）：
　　--------------------------------------------
　　郎咸平教授一九九七年十月一日起出任財務學講座教授。
　　郎教授在台灣就讀經濟學，分別於一九七八和八零年獲授東海大學文學士學位和台灣大學文科碩士學位，其後赴美深造財務學，先後於八五及八六年取得賓夕法尼亞大學文科碩士和哲學博士學位。
　　畢業後，郎教授獲原校聘任為財務學講師，八七年轉任密西根州立大學助理教授，八八年出任俄亥俄州立大學訪問助理教授，八九年起任紐約大學斯特恩商學院助理教授，四年後晉升為副教授。郎教授於一九九四年加入本校服務，任財務學系教授。
　　----------------------------------------------
　　
　　哈， 原来郎咸平在美国从来没有做过终生教授， 而且学的不是经济学是会计一类的财务。 1986年毕业后在母校做了一年讲师，混不下去了， 马上转到密西根州立大學做讲师（助理教授）， 做了一年又混不下去了， 1988年又转到俄亥俄州立大學讲师级别的访问学者（訪問助理教授），做了一年又混不下去了（三年换三个地方， 可以说流离颠沛，够幸苦的）， 1989年又转到紐約大學做讲师， 这次拼了4年升为副教授， 但还要混至少4年才有可能拿到终生教授（能否拿到还两说），这时香港中文大学给他提供了一个正教授的位置， 郎咸平当机立断，马上回到香港拿到一个终身教授的位置。 所以说郎咸平的2个正教授位置都是中国给的， 在美国他没有得到过任何正教授的职称。
　　
　　所以说郎咸平的工作经历在美国是很低的， 沃顿商学院博士出来的人在美国大公司 和政 府任要职的很多， 郎咸平的同学就有不少， 但郎咸平没有被人家看上， 奋斗了8年还没有找到一个终身教授的职位， 现在国内去美国留学拿到博士的人在美国获得终身教授的至少有几百人。 由此可以看出郎咸平的水平了。就是郎咸平的同学单伟健（我的朋友）起码在沃顿商学院还连续做了6年的讲师， 后来拿不到Tenure， 也被大摩（摩根大通银行）聘为香港中国地区总经理， 地位比郎咸平也要高很多。中 华 网的 总裁叶克勇也是沃顿商学院出来的硕士， 好像混得比郎咸平也要好点吧。
　　
　　至于介绍说郎咸平是世界银行公司治理顾问等等头衔， 懂行的人都知道那是虚的， 顾问（congsultant等）就是人家一个部门请你去做一下某一领域的顾问， 这种位置多的去了，就是来骗骗中国不懂的官僚，老百姓，民工用的。 宋鸿兵也是这种类型的人，只不过宋鸿兵在美国的经历比郎咸平还要惨， 连大学讲师都没有混到过。
　　
　　就是这样一个在美国为了找工作流离颠沛，一年换一个工作的郎咸平居然对中国的经济建设装出大师的模样指指点点， 实在是可笑了。 美国那么多的诺贝尔经济学奖获得者都对中国的经济建设的成就感到佩服， 而郎咸平这么有水平怎么没有一个美 国政 府机 构聘用他？ 或者说其他国家也没有人聘用他？

苏小和是谁？

zouguo
走过，路过！

郎咸平，很能说，又很能得罪人，很多的利益集团都被他得罪了。

郎咸平能够混个副教授，在他自己的专业（公司治理）领域，应该也是有两把刷子的。
但是这个人道德品质差：忽悠老百姓赚昧良心钱；道貌岸然地替权贵劣行诡辩。

苏，输？ 国人，爱在学术领域假借道德的名义进行不是批判的批判！请用学术来评判，拿经济证据来评判！这是国人的“集体人格”！