戴旭算个鸟，一个政工干部。

呵呵 说得天花乱坠啊

支持，再度支持

哎呀，终于找到同类了，顶楼主。郎咸平是我最崇拜的专家，就他那种爱说真话，敢说真话的精神就特别值得吾辈学习了，再加上他的观点我觉得不能说百分百都正确吧，但是他对世界银行家的伎俩看得特别透彻。金融战始终存在，就连美国ZF都能被大佬们银行家们控制，那还能有什么他们不能做到呢，如果我们国家不重视，忽视的话必会死得很惨。祝愿我可爱的祖国不会走到那一步。

其实何止是郎提出了金融战，何新先生、戴旭分别从政治和军事上论证了美国的惊人战略，太平盛世，危机意识强者，惟几人耳。令人心寒的是，这些成果竟被主流认为是危言耸听。

郞教授的某些观点还是有道理的

深表同感。郎咸平是当代难得的敢说实话的有实力的经济学家，虽然遭受质疑，却同时拥有无数粉丝。

支持一下~~

据我所知，如果没有中央一级的官员照着他，老郎估计早混不下去了，楼主想想老郎为什么会在内地这么红，到处讲演而没有人说事，是他红了，没人敢动他吗？？我想不是吧？是上面有人照着好不好，这也说明了，我们国家的一些领导人还是想民主的．不过还要有个过程而已，民主这东西不能一夜就能完成的．

支持郎咸平！纵然诳语，国要听之，民要敬之！

戴旭我不也知是谁，求真相

确实。。。楼主的论点站不住脚呀

支持郎教授！
本文来自: 人大经济论坛 学者专栏 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1942690

支持lxp！
很担心中国步日本当年的后尘

支持郎咸平!

一直以来认为老狼是中国顶尖的金融家。他的金融理论指导者中国金融的走向。为此有心人还是给了他一个发言的机会：
           http://lxp.51caiju.com/

时不时地暗中提醒着决策高层。我每期必看，以保持头脑清醒。

玩金融，要知道老狼的指导性先驱理论；
   玩军事，要知道梁光烈、戴旭的动向；
   玩历史，要知道袁XX的论点；
   玩政治，要知道中国中奖了，海外媒体翻江倒海，中国媒体风平浪静。

很欣赏他的观点~千斤顶~

请支持者与反对者皆可以冷静处之
郎教授如今的确是盛名在外，但是否足以引起国际关注，甚至是跨国封杀，还有待观瞻
首先，美国经济学界历来不乏具有大师潜力的砥柱中流之辈，各种学说更是纷繁复杂，但从未听说过要封杀谁，又不是电视台，政府也非吃饱了撑的，不搞民生经济做些无聊闹剧。但真正的学者岂有如此多的精力应付媒体，民众，不禁令人赞叹郎教授果是精力过人。
其次，经济学博大精深，本来就是门科学，经济现象处处可见，但并不代表经济学的全部，所以解释经济现实并不是经济学家的本质，民众们大可不必为自己的一知半解拍案而起攻击那些认真研究，说话严谨的经济学家。好比爱因斯坦给我们讲相对论我们也未必听得懂，科学是来源于生活的，但其高度的抽象和凝练远非没有经过刻苦扎实学习的人可以领悟的，大家既然对经济感兴趣不妨读读曼昆的书，已经得到了世界读者的认可和业界的好评，深入浅出。虽然现在浮躁之风盛嚣尘上，但经济学这门学科始终还是需要严肃的科学态度的。学经济并不意味着去大企业，到金融界，挣大钱，这是生活追求，与这门学科并无实质上的联系，经济更不意味着投机，真正立志于致富的人，该听听巴菲特怎么说的，而不是听某些专家的投机意见，
最后，在一个全民信仰危机的时代，人们太渴望大师，太渴望那种圣洁的尊尊告诫，这种需求的增长催生出一大批以卖嘴皮为生的各式学者，各个都站在人民和国家的立场，每天奔波于各大电视台和企业家之间，我什么我总觉得中国没有这些人也不会亡国呢？但我绝对不不敢想象中国没有鲁迅会怎样，没有毛泽东会怎么，没有一个个辛勤劳作在田间地头的农民会怎样。
大师之大非名气之大，博学，宽容，虔诚是也
如果他博学，绝不敢轻易信口雌黄，如果他宽容，绝不会随便批评，如果他虔诚，他根本不屑于卖弄才学。
或许高等教育没有给我们上这一课，如何辨别真伪，但我们的眼睛和大脑，足以
独立的思考，独立的判断，才是生活教给我们最宝贵的财富，只有有了独立的大脑，才能思考出正确的结论！

郎现在也不过尔尔  圈钱罢了

不说了，回了两次贴，都被删掉了...........................

嗨！这年月............

还是不错的，支持郎咸平。兼听则明。

不知道是不是真的？

希望政府决策层不是弱智群体

呵呵，飘过

郎教授确实对问题的敏感度很高， 很会发现问题，  观点等也很有魅力，希望多多提些解决之策哈。。。。。

支持哦！！！

谢谢楼主分享

原来如此~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我也喜欢郎咸平的文章~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

以后要多关注一下郎咸平的文章了
1# soldier08