[url][/url]

“很多光华的考生就是有一种很浮躁的暴富心理，这种浮躁的心理也主导了你们整个的考研历程，有人妄图一个星期看完一本参考书，甚至去啃马斯克莱尔，这种行为相当的幼稚可笑。光华的参考书本本经典，作者费尽心机，几载春秋写完的著作你却要1个星期看完，这不是浮躁是什么？饭要一口一口吃，书要一点一点的啃，这么简单的道理那么多人却不懂”
我承认我就是其中之一
我太浮躁了

“不要仅仅看到成功人士的荣耀，更要看看沉默的大多数——即使他们是失败者”

现在想起来，当初我也应该去考考北大的冷门专业啊，反正就是抱着体验考验过程的思想去的，失误了！

牛ddddddddddddd

题目不一样 吧  呵呵呵

就让飞蛾去扑火吧。。。。。。。。。。。。。

说的很有道理，成功的方式有很多种，貌似这个是一个比较直接的方式，才会有那么多人去尝试，背后就是利益的驱动，抱着这个心态的往往考上了也未必尝到辉煌，还是要脚踏实地，不能期望所谓的咸鱼翻身或者是华丽转身，踏踏实实地来，有了量变的积累最终总会质变，要把眼界放开，不见得学金融的人就是世界上最成功的人。难道大家不知道风水轮流转吗？增强自己的眼界见识和个人修养实力才会立于不败

光华啊光华

楼主红果果的鄙视我等菜鸟
吾等情何以堪
不过人固然需要自知之明
但是人都有追逐梦想的权利
即使失败
但是其付出的努力还是值得尊敬

埋头拉车，抬头看路，掂量！

有几个人能正确评估自己的实力，难啊
本文来自: 人大经济论坛 考研与考博 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=875571&page=1&from^^uid=1848164

尊重每一个为理想奋斗的人

不能好高鹜远，也不能妄自菲薄

赶考的秀才~几个能光榜提名？

人各有志，有理想总比没有强

人都是进步 的,关键是自己....

大部分人都是去做分母的，关键看自己相当分子还是想当分母

楼主，你这话就不对了，怎么能说拿青春开玩笑，拿父母的血汗钱不当回事呢？你没读过1篇小说吗？甲乙丙丁4个人住100楼，电梯坏了，甲乙丙丁只好爬楼梯。爬着爬着，甲乙丙丁累了，于是爬到23楼的时候就把包

放下了。等他们爬到100楼的时候，丁突然说把钥匙丢在23楼了。

现在的老人多么向往青年的时候，那你怎么能说拿青春开玩笑呢？恩？？

哈哈，楼主可能是想让别人都别报，自己少一些竞争对手吧

ddddddddddddddddd

ddddddddddddddd

hhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

赞同楼主观点~

不同意三楼，余敏洪毕竟是少之又少，你干嘛不说盖茨连大学都没读完…我信奉的一句话就是，人贵有自知之明！

没有争吵的必要吧……

顶三楼。
没人都有自己的梦想，你说很多人看中的是光华背后的利益，这就是仁者见仁，智者见智。偏利者自然见到的也都是利益。。。LZ肯定是现实主义者，是一个喜欢用自己的能力来衡量世界所有事物的人，并骄傲的告诉别人，这个方法是万法之道，是自然。。。可是，请问你有多少人的能力是超过比尔盖茨的？是不是就应该比盖茨好？抑或者不如盖茨，就不该去考该死的哈佛呢？
不知道你是哪个起点的学生。我想作为清华北大的学生是没有资格去哈佛，去剑桥，去芝加哥，去耶鲁。。。请问，这是一定的吗？以1年，2年，3年未考上光华为由就否定了整个人生或者大部分人生？？乔丹不知道自己会是乔丹，盖茨也不知道自己是盖茨，俞敏洪也不知道自己是俞敏洪。但是他们知道自己要坚持什么，他们知道自己的姿态要放低，以跳的更高。。。
LZ不写写一些鼓励这些壮志未酬的考研朋友，却准备着凉水静候各位？有意思吗？人的失败只是道路上的一个坎。它或许有1CM,有10CM，也可能是1M，，难道面对1M的坎我们就要退缩？谁能做出对于未来的准确预测？如果一个人知道1年后他肯定是失败而去努力，那确实是在浪费。可惜这是不可能的，所以才有令人振奋凯旋歌，也有令人落泪的挽歌。。。是鼓励还是讽刺？这或许不关系一个人格，却关系着一个对众生的态度。。。
通篇嘲讽的语气。。。人家考不考光华到底关你何事？就我所知，清华北大复旦考公务员的可不在少数，他们一定能获得最后胜利？未必吧。。。那他们都在浪费青春？
最后，LZ，做人还是有点你所谓的不切实际的梦想。去想去做那有可能不只是梦，如果只想不做，你大可以去批评他们；如果连想也不想，人不会飞在空中，你也不可能用电脑，路是走出来的，鲁迅的话很适用。。。还有，光华确实很不错，但你最好去美国的几个有名的学府看看，或许会对你现在的言论嗤之以鼻。

这是号称“光华人”的阴谋，看不起出身一般的人，而且还不希望他们咸鱼翻身。比天涯论坛上的那个号称“北大人”更不如。我情愿相信这种人不是北大出来的。