全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
茅于轼，哪怕您81岁高龄，也要批您一次。
yellowboat
2010-8-5 14:04:26
茅老估计是离开人民太远了，自己丰衣足食的，还管别人的死活吗，根本就没有调查，新闻里的数据能用吗？有多少水分不会不知道吧，除非不是中国人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Future2000cn
2010-8-5 14:07:31
anshiyou1013 发表于 2010-8-5 08:43
不要总来批评茅于轼，因为你们比他差远了！
那您觉得中国足球可以批吗?我踢球比他们差远了. 当然这个比喻不合适. 我不是针对茅老, 是针对你这个观点. 道理越辩越明嘛. 有争论才有进步啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

右左女
2010-8-5 14:11:22
在方舟子同学的带领下 大家质疑批评专家的劲头是越来越足啊！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Future2000cn
2010-8-5 14:16:16
毛老的意思我理解: 因为钱的边际效用递减, 所以在整体富裕程度提高后, 效用基数很大的情况下, 比整体贫困, 效用基数很小的情况下, 同样的贫富差距, 总的效用差距小了. 从严格的经济学意义上, 是这样.  茅老也讲了, 不考虑情感道德等非经济学因素. 所以还是成立的. 但既然不考虑非经济学因素, 其政策建议效力就要打折扣, 因为政策必须全面考虑.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wolfox
2010-8-5 14:53:34
天涯的帖子拿到这里来，看来人大经济论坛的人好多人水平真低啊。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

arthas007
2010-8-5 15:05:28

1

经济学家代表的都是上层利益，正如统计局公布的数据一样，有多少可信呢？这也不能怪茅老，经济学往往是空的东西，硬生生的将一些理论应用于实际往往会脱离现实，也无怪乎诺贝尔临死都不愿意设一个经济学奖，在中国经济学就是为政治服务的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huangqidong1987
2010-8-5 15:07:16
牛ddddddddddddd
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wwfellow
2010-8-5 15:09:40
这么高龄了？？想法还是有点过激
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天奕
2010-8-5 15:15:51
楼主，俺支持你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hurifeng
2010-8-5 15:18:28
这么多人批茅于轼，但有几个人看过他的文章，真正了解他的思想？大部分人都是断章取义。
经济分析得出的结论能用伦理道德来衡量吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yxb851011
2010-8-5 15:26:49
人之将死，其言也善。。。茅于轼怎么是个例外
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shiyueliuxing
2010-8-5 15:51:18
批的好，支持！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jianpingcumt
2010-8-5 16:04:57
呵呵 挺好挺强大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

faywilliam
2010-8-5 16:40:10
中国很多问题 很复杂的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fanyun2012
2010-8-5 16:58:59
maolao wanjiebubao
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fanyun2012
2010-8-5 17:01:37
经济学界的鲁迅是谁给他封的，鲁迅是用笔捅向敌人，茅老呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liurz1
2010-8-5 17:13:52
ding yi ge
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

人大知行楼
2010-8-5 17:16:49
一直对他持保留态度
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

谦谦君子羊
2010-8-5 17:18:59
顶一下！！！！！！！！！！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kaqiucat
2010-8-5 18:05:12
其实这是为什么呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fyforever
2010-8-5 18:13:21
人老了，代沟总是有的，再说各有各的观点，只是角度不同，虽然可能起到不是很好的引导作用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rendongdong55
2010-8-5 18:29:24
hulumie 发表于 2010-8-4 18:32
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1953833.shtml
81岁了，思路乱了也很正常。我不知道我们到了81岁是不是能有这样的逻辑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

leungpet
2010-8-5 18:30:12
学者闭门造车
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aoyecangxiong
2010-8-5 19:14:57
　　 第6段：从这个角度看，贪污分子最倒霉。他们贪污得来的钱很多，但是不敢露富，到处装穷，一点也没享受着，天天还要担心受怕。物质享受没挨上，倒是精神负担非常重。两头都没捞着，非常不合算。如果他们想通了，就不会贪污了。
　　
　　 ——我：……快无语了。我确信您老生活清廉鄙视金钱，压根和贪扯不上关系。但您这样说……无数的贪官会感谢您老深切体察到了他们的物质贫穷和精神痛苦。您没错，您从经济学又转到心理学对贪官们作客观纯粹的心理分析。但是他们之所以贪，不是因为没想通，恰恰是想通了才干的。我看没想通的是您老吧？！



   这段批的精辟。茅老怎么这点常识都不懂。按茅老这么说，那天下就没贪官了。无语。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhhyun2002
2010-8-5 19:30:33
经济学家至少要研究和解决他那个时代的经济问题，才能称得上经济学家。茅老人家的言论是站在有钱人的角度分析的，我辈是无产阶级，必然理解不了。想象一下，如果你是很有钱的人，看着茅老的话，是不是很受用？会反过来说，批评茅老的人水平低。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangjing1219
2010-8-5 19:31:03
分析的好，分析的妙，分析的老百姓哈哈笑。老人家也不易，处处为国家着想，安定安定！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tulipxiang
2010-8-5 20:19:46
顶起来呀，……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuhailong1988
2010-8-5 20:55:23
看看 1# hulumie
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

浪子逍遥醉
2010-8-5 21:07:52
顶楼主！！！！！！！！
现在的专家有几个是为平民办事，为穷人说话的！
为了自己的经济利益
连基本的学术尊严都不要了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

feig
2010-8-5 21:22:38
茅于轼老先生主张推行市场经济，通过竞争，优胜劣汰，这是国民富强的唯一出路。
茅于轼是中国的勇士、智者，他的观点不是一般人能理解的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群