全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-10-21 11:30:52
请上传博士论文电子版,不看最终成果就下结论,不是一种严谨的治学态度。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=110313
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-21 13:12:25
该文的摘要和前16页(目录和导论部分)
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2235461
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-22 10:43:04
农业经济问题是不错的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-22 10:58:10
首先表态,鄙人是路过,发表的言论不带有任何感情色彩。

您无法盖棺定论。

此博士论文是否是第一水,您无法做出最终判断,但您有质疑的权力。

如果一个论坛整天就在搞一些华而不实的,有点噱头的题目。

我看这个论坛就完了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-22 13:54:10
作为论文来说 应该是很垃圾的...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-22 13:54:42
把自己的工作做好,先。
何必对于别人这样指手划脚呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-22 16:18:20
是真的??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-22 17:07:19
楼主这个结论下得有点片面,
你看过人家论文没有?
以刊物来定质量,
肯定也是不对的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-22 20:40:02
heh 我也想看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-2 10:53:32
人家发了一篇SSCI,另外,我看了论文,感觉水平相当不错,我不是托啊,大家可以自己看一下,我以前也很怀疑,但看了之后,还是得承认写得确实不错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-2 10:54:55
SSCI期刊就是作者在博士期间发表的文章里的第一篇,发表于《中国农业经济评论》即,《China agricultural ecnomic review>>,我们老板说,如果我们能发一篇,估计在很多高校可以直接评教授了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 19:20:07
飘过!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 23:01:30
人家还是有点水平的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 23:46:03
楼主 漏掉了两篇 第一作者的《改革》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入