全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
无语的学术人啊
重读柏格森
2010-8-7 15:47:41
也不能针对类似的事情做一棍子打死的主观判断。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

flora0071
2010-8-7 16:01:01
无语路过......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoweijiao
2010-8-7 16:31:04
中国的学术就是这样！！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

思考人心
2010-8-7 16:48:13
路过回帖~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangyunxu
2010-8-7 16:59:17
中国的学术本来就是这样的 恶心啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

heuljj
2010-8-7 17:18:59
guo qu shi duo nian le ,na ge shi dai, neng xie chu lai jiu hen niu le!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jrzw001
2010-8-7 17:19:49
已经习惯了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

雪人xueren
2010-8-7 17:30:32
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jessicawrp
2010-8-7 17:39:06
中国的学术啊，上次看到一篇报道，中国的国学老师沦为乞丐。许多优秀人才流失，中国应该改变这种吓死女性的制度，不过又 谈何容易呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jisuan052
2010-8-7 17:42:31
习惯了就好了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

叹息桥
2010-8-7 18:07:37
呵呵，从这两个题目上来看，基本就差不多了啊！！……不过这也是学术界的现实啊！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xjdxstudent
2010-8-7 18:36:13
哥们，认识现实吧，人家敢发就说明人家有本事啊，看惯不惯了，中国的的方舟子太少了，要是每个人都能像方舟子一样，学术界将是另一种景象啊！ 1# 桃花仙的姐姐
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tianjie2012
2010-8-7 18:48:06
看来以后我还是要少发点垃圾期刊，垃圾文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jinling101
2010-8-7 18:58:56
我已经见怪不怪了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xjdxstudent
2010-8-7 19:11:29
我都发现过两个顶级EI源期刊收录两个不同作者的写的一模一样的论文，并且这两个作者还是同一学校的！我猜他们应该认识，那才叫无语呢！可以论文抄袭度只字不差，发的是发表的时间，一个是2003年9月，一个是2004年8月！吐血！ 1# 桃花仙的姐姐
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunjinshuai
2010-8-7 19:49:09
学术就那意思了，不要太当回事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qq525681686
2010-8-7 20:03:20
强势围观……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clx
2010-8-7 20:17:43
可能是转载的，因此有可能作者本人并不知情
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

a2007221103
2010-8-7 21:14:55
楼主哗众取宠！睁眼说瞎话！
《求是学刊》跟《财经论丛（浙江财经学院学报）》是“同一家杂志”？
都是双月刊，都是1995年第4期，这能叫“不同的时间”？
据此推断：楼主要么是个白痴，要么是想故意毁人声誉。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=889211
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caesarmahujie
2010-8-7 21:17:47
一稿多投而已，，正常
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huanzhen1232172
2010-8-7 21:59:34
其实中国的学术问题确实应该改动一下了，我刚刚进入学术的研究领域，可是在我身边已经围绕着很多很多的是是非非的消息了，让我不敢向前迈步，可能这是我的问题，但是这些事情的根源还是现在的制度问题。很多学校的老师考核，包括我们学校，对学术的考核要求以及对教师的评审都从这角度下手，只要数量不要质量的事情比比皆是
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

493660144
2010-8-7 22:05:45
这是具有中国特色的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tsom
2010-8-7 22:13:03
品质道德不再有约束力，关键是胆大者冲破天！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

licow
2010-8-7 23:13:01
现在的体制迫使你一稿多投！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

russianboy008
2010-8-8 00:01:48
不看就是。何必作正义状？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入