全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1870 1
2010-08-13
“广州市规划局负责人表示,根据最新调查显示,加装电梯的反对声音多过支持声音。广州市规划局
将暂停《广州市既有住宅增设电梯规划管理办法》的制定,何时出台还需等待。这意味着旧楼依法“加建
”遥遥无期,5万幢旧楼加装电梯进度陷入僵局。”
       对于业主们来说,电梯可以看为是公共物品,电梯为业主提供的服务既无排他性有无竞争性,因此,
有些业主就有了搭便车的激励,即利用电梯而不为这种服务付费。事实上,对于住高楼层的老年人来说,
当然希望加装电梯,但对于低楼层的人或者一些承担不起费用的年轻人来说,他们对加装电梯可能并不
感兴趣。
       由于不同楼层的人不同的意愿,而产生的矛盾,使得邻里之间争个喋喋不休,前日就有报道:“广州
旧楼加装电梯引发纠纷,邻居持刀阻止开工。”
        如何解决矛盾才公平呢?我想人们容易想到两点    1.按楼层高到低分等级付费。楼层越高,电梯对他
越有利,因此应付出更高的费用。但此方法公平是相对的,例如十楼的某房只住阿叔一人,且他平均每天
只上下电梯一次,即他对电梯的利用率非常少,而住五楼的一家住着六口,平均每人每天上下电梯四次,
即对电梯的利用率非常高,这样似乎六楼这一家子应该为电梯分担更高的费用。2.通过提高平时物业管理
费,让物业来加装电梯。这样做的优点是不会让业主们一下子出很多钱,现在很多年轻人都月光族,一下
子拿出万元以上的额外费用非常困难,这有点像人民像政府纳税,然后政府来建设公共设施,但缺点是体
现不出低楼层和高楼层对电梯所应分担的费用的不同,很难服众。
       可能最好是政府能够赞助一下,可到底赞助哪些旧楼,赞助多少,都有待思考,问题拖几年了,不
知还要拖多久。
       本人经济学刚入门,曼昆的经济学原理上册还没看完,水平实在有限,请别见笑,第一次上来发帖,
请大家多多批评指正。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-8-14 17:56:08
看来没人关心这个问题哦呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群