全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3993 4
2010-08-26
根据巴拉萨-萨缪尔森命题的正常状态:贸易部门的劳动生产率提高得快,所以工资上涨、价格上升,然后带动非贸易部门价格的上涨,这样全社会整体价格水平上升,实际汇率上升
但是根据e=E*Pf/P;(E为直接标价法的名义汇率,Pf为国外的价格水平,P为国内的价格水平)
P上升不是实际汇率应该下降么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-8-27 00:24:42
楼主误读了e的含义,参见萨克斯全球视角p347,“(实际汇率)e 的下降称为实际升值”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-17 17:12:46
这是在直接标价下,e越小,本币价值越大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 11:01:16
楼上两位正确,直接法和间接法标价所代表的方向是相反的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-19 00:53:50
这里的e是在直接标法下e,而平时所说的汇率升降都是指在间接标价法下表示的e。

所以,当e(直接标价法)下降时,实际汇率(间接标价法)上升。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群