全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 高级会员区 学者专栏
2012-4-1 09:49:17
写的很幽默
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 09:53:11
感觉有些贬低了经济学。

其实我认为经济学是门科学,只是现在还处于摸索阶段。任何一个学科都要经过这么个阶段,所以不能因为它现在‘预测’不准,就把它和巫术相提并论。

另外,觉得不一定也不应该所有经济学人就被看成了一个被政治或利益集团利用的工具。有些(可能大部分,具体不清楚)经济学家为政治和利益集团服务,但不能漠视那些追求真理,把经济学当门科学来做的人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 09:55:29
经济分析师~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 09:57:25
路过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 10:05:40
不能这样贬低经济学啊  感觉楼主说的太牵强了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 10:16:46
It seems reasonable!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 10:19:27
说得太理想化了吧,有多少经济系的学生跑去做会计,又有多少跑去银行做客户经理,还有多少干脆改行做着和经济八竿子打不着的事情···楼主说得不是两大方向,而只是两个极小的细分方向罢了,只有拥有硕博学位优秀学子才能挤进你的方向中罢了。
不过对于刚入学的经济系学生,楼主的观点倒可以给他们一个很是高远的愿景,到底怎么样,他们自己体会吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 10:25:33
楼主分析的很有道理,学习了,谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 10:27:47
经济学类的新生不妨一看,确实可以有效的增长不少见识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 10:32:12
作者显然是以经济人的视角解读自然学科 所谓城内城外 人的认识都是有局限的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 10:34:16
很值得深思啊............这个作者也是牛人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 10:38:59
金融分析师就是典型的经济巫师,不过每次预测都错反而更好,反向操作就行了^_^
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 10:43:34
感叹一下:当今世界上经济学家实在太多了,甚至超过了精算师的数量,不过经济学家大多都是自封的,而精算师是要拿到资格证书才能被认可的。其实精算师也能算作是经济学家了,他们属于经济巫师,整天帮保险公司算命。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 11:06:24
有意思……巫师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 11:08:52
有一定的道理,但也有明显的局限性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 11:35:43
能做的行业其实,还是蛮多的。
不过,专业的大多数都是没用的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 11:39:52
越扯越淡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 12:09:03
说得十分有道理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 12:20:45
嗯?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 12:30:19
财经类的伤不起啊、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 12:41:28
挺有意思的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
LZ这样想做政客而不可得的人只好去做巫师。但做巫师也需要水平,LZ只能在论坛骗骗小朋友。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 13:22:13
有点意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 13:29:22
说的不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 14:59:55
好多行业都有首席经济学家啊....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 16:02:31
单纯的经济学知识确有局限,研究竞争、需求供给、垄断、通胀、货币供给…是为了什么?我的观点:从个人角度为了看清市场,然后从中牟利;从整体角度为了规范市场。这都离不开楼主所说了两方面。我认为经济学像数学,如果单纯找数学领域内的工作,恐怕不多,但有多少人在用数学?经济学学的是市场经济的思想,研究数学理论的毕竟是少数,以经济学为基础,可以从事金融、投资、财务、会计、财政、国贸,这些衍生品论本质都没离开上述两个角度,即楼主两方面,因为这两方面太大了,大的几乎失去了区分的意义,就像把人的职业分为男人的职业和女人的职业。尽管如此,我也没办法驳倒楼主,我也不知道该怎么分类、如何细化,我只是个没工作的孩纸,理论派的纸上谈兵而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 16:24:15
把经济学描述为巫师,我是很不乐意的,又想了很久可是没有反驳的理由,我有印象哪本经济学的入门教材曾说过:经济学是门预测的科学。也许这是我无法反驳的原因吧尽管我不愿意相信,难道我基础太差,学了一圈儿把本给忘了?各位麻烦给个意见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 16:45:34
楼主言论政治色彩颇重
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 17:02:32
个人看法罢了,没有经济学,人类的发展不知道要慢多少。把经济学家说成巫师,那诺贝尔奖是在位巫师颁奖,实在很可笑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 17:14:26
好像极端点,还是有些光明的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群