发展才是硬道理，可持续发展才是真理！

原来如此！“组织上”不再是神马浮云!

党组织只能扩大，岂能扩招？

关键在于党组织的退出机制，将不称职的党员清除出党！

和谐不是平均主义，和谐更不是贫富悬殊，和谐是财富分配的和谐比例。

上善若水，水利万物而不争！

听其言，观其行！

中央统战部:
　　中国共产党和八个民主党派已经基本涵盖目前中国各个社会阶层和群体，中国的多党合作制度具有广泛的覆盖面，所以除了现有政党以外没有必要组建新的政党。

统战部：不存在中共强迫民主党派发展成员问题
　　民主党派发展成员的时候确实有的要征询一些单位的意见，这个单位里有的是没有民主党派组织，有的是对要发展成员的情况不清楚，要向这个中共组织去了解，但具体发展的时候由民主党派本党决定，不存在中共强迫他们发展什么，不发展什么，不存在这个问题。

七一讲话：每一个共产党员只有把人民放在心中最高位置，才能获得人民支持拥护，党的执政地位才能得到不断巩固。

中国的和谐不仅需要党员的领导，更需要制度的完善！法制比人制更重要！

为什么入党，这是每个党员必须反省的问题！

爱，或者不爱，党都在那里，不离不弃！

权为民所赋，权为民所用。
打破高高在上的权力怪圈，让权力回归公民赋予的本源！

加强党性修养，贯彻全心全意为人民服务的宗旨，就是坚守共产党员的精神家园！

中国共产党成立100年时:
建成惠及十几亿人口的更高水平的小康社会。
到新中国成立100年时:
建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。

真空生妙有，万物本和谐。不和谐的只是人和社会自身。

中西方文明的差别在于认识论上的 二元论与多元论。
“道法自然，天人合一”，才是中西方文明的共同本源。
古代中国“道法自然”的自然，是人化的自然，是道化的自然，是天人合一的自然，已经脱离了自然的本来面目，“道法自然”成了“法道之自然”。
而西方的“道法自然”，是以自然为师，研究的是自然和作为自然的人本身，是“法自然之道”。这是中西方文明的最大差别。由此，便破解了中华文明发展之谜。

阴阳二元思维方式的局限，是近代中国科技落后于西方的主要原因。
马克思主义哲学之所以在中国广泛传播并且发扬光大，是因为与《易经》同源？

"贫困陷阱"之后 ，岂能自设"中等收入陷阱"！一个月薪2800的中产阶级，何时才能跨入纳税的大门?

不错、不错！！！

天凉好个秋！

讨论：人大几十年，培养出了几个真正的经济学家？是人大的体制问题，还是中国的特色问题？

吃到家乡的纯正月饼，才觉得自己是地地道道的中国人！

今天是你的生日，我的祖国，清晨我看见一只白鸽。。。。。。

但愿民富国强！

不赞同！楼主观点貌似符合当代社会一些情况，但是数据全部来与资本主义和市场经济体制下的产物，如果是奴隶社会、封建社会、发达社会主义社会、共产主义社会，则该理论未必成立，我认为该理论揭示了资本主义和市场经济中存在的本质问题，但这并不是和谐，因为如果这就是最和谐的状态，而起是效率最高的社会，那么否定了以后有可能转变为更高一层社会体制的必要性和必然性。
    具体说来，楼主的几个观点是这样的：
    1、人员越少，人才越少，但人才的比例越高。
人员越多，人才越多，但人才的比例越低。
这就是人才分配的和谐定律。
——否定。理由：每个人都是人才只是没有找到最适合的位置，只有社会发展到人尽其才的时候效率才是最高的。例：美国的各行各业人才比例远高于中国，并不是因为美国人口比中国少，而是因为美国的教育和社会体制更有利于发展个人的天分成为该领域的人才。
    2、人口越少，管理人员越少，但管理人员的比例越高。
人口越多，管理人员越多，但管理人员的比例越低。
这就是人才管理的和谐定律。
——例：德国是世界上最先进发达国家之一，但德国企业的管理人员比重相当高，这不是因为德国企业小，德国式的企业管理模式，在很多经济管理学者看来仍是一个不可思议的奇迹。
    3、人口越少，财富越少，财富的分配越平均。
人口越多，财富越多，财富的分配越集中。
这就是财富分配的和谐定律。
——否定。理由：且不说中国有14亿人口，得出大部分财富硬掌握在5%（1:21）的人的手里，这样一个耸人听闻的数字。仅就财富的二八法则而言，能说是让社会效率达到最高一种财富分配方式吗？一般而言财富越集中经济的增长方式更多的会依赖投资，而财富分配越平均经济增长将越依赖消费，而消费对经济的带动力是5倍，而投资拉动经济只有2倍，可得出消费型社会的发展效率大大高于投资型社会。这也是为什么目前我国大力提倡提高劳动报酬的初次分配的原因。

因此，笔者认为楼主的理论解释了当今社会经济体制下的一些问题，这并不是和谐的标准。

理一下：楼主的三个观点作三个命题
       1、人才是少数人
       2、管理人员是少数人
       3、有钱人是少数人
不能得出：人才=管理人员=有钱人
所以：1、有些人才不是有钱人，2、有些有钱人不是人才，3、有些管理人不是人才。。。
那么这样的社会和谐吗？是有效率的社会吗？

财政收入的和谐定律：

财政收入=国内生产总值*22%=GDP*22%，国家财政收入与国内生产总值的比率为22%，可见，国家平均税率为22%。


2012年GDP世界排名（官方数据）由美国中央情报局（CIA）出版）最权威的报道，2011年底世界各国GDP（百万美元）如下：

1 美利坚合众国United States 15,924,184
2 中华人民共和国China (PRC) 7,426,090 (471564亿元RMB) 汇率为6.35
3 日本Japan 5,974,297

中国2011年财政收入为：GDP*22%=471564亿元RMB*22%=103744.08亿元RMB

据新华社电:
财政部向十一届全国人大五次会议提交的财政预算报告显示，2011年，全国财政收入103740.01亿元，增长24.8%。与全国人大批准的预算相比，2011年中央财政收入超过预算5446亿元。

可见，中国2011年财政收入与和谐定律基本一致。

财政收入同国内生产总值的比率反映什么？

财政收入同国内生产总值的比率是指以财政收入为分子，国内生产总值为分母而形成的比率，它是反映财政收入同国内生产总值间数量关系的重要统计指标。一定程度上反映了在国内生产总值分配中，国家所得占的比重。

　　其计算公式为：

　　财政收入占国内生产总值比重（%）=同期财政收入合计额/本期国内生产总值

一般来说，此指标数值越大，说明国家财政收入越多，国家财力越充足，但应注意，作为一项监测指标，在经济增长环境稳定的
条件下（如税率、预算内与预算外的比例关系稳定），这个比率应该是相对稳定的，即财政收入的规模应随国民经济的增长而上升，财政预算也应与国内生产总值的增长相适应。