全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
李东东宣布在2011年1月之前，将推行新的管理规范，以“淘汰”劣质的学术杂志
godmessi
2010-9-19 18:59:42
吹，某D就会吹
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ttianyyuan
2010-9-19 19:10:37
改良改良，越改越凉，冰凉……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

L_heng2006
2010-9-19 21:29:23
支持!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shenhua1997
2010-9-19 21:34:18
只会越改革越垄断，越垄断越腐败
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黄明峰
2010-9-19 22:06:26
爱咋咋地 反正不吃这碗饭
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

BBQ2222
2010-9-19 22:28:36
打死我都不信。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

醉心鱼
2010-9-19 23:41:39
放开刊物，自主竞争 自然会优胜劣汰
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

祝灵敏
2010-9-20 01:16:42
冠冕堂皇的话大家，尤其是中国的官员最会说，不要改来改去还不如没改的好，杂志淘汰的同时，也要把其他的响应改革相配套，比如说某个学校要求老师的科研工作量，其实一个人的一生能弄出一篇特别有价值的东西就值了，还有，有的杂志非名家不发，应该给年轻学者一些希望，只要是有价值的东西，不管是不是名家都应该积极给发表和宣传才对
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wyzwyz
2010-9-20 15:06:57
哈哈，好好。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cuweihua
2010-9-20 16:47:51
激昂慷慨的政府行为只会把学术弄得更糟，官员懂学术吗？他知道什么是好的什么是坏的？还不如放开办刊限制，以影响因子评定学术论文这种国际惯例为好。从来就没有听说过哪国的科研是靠政府管理好的！笑话！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qw
2010-9-20 19:39:17
北大核心也是按影响因子的吧，应该再缩减2/3，南大的CSSCI再缩减1/3，然后各大学校均以缩减后的期刊作为评职称标准，这两家评定单位也要每年更新目录，连续两年进了又出来的，就拉入黑名单。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kennynuaa
2010-9-20 20:39:30
上有政策，下有对策
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

幻世荣耀
2010-9-20 22:26:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入