唯一的答案就是当时车到了终点站,大家都已经排队等下车了.
原来这是个脑筋急转弯
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
同意六楼的意见
肯定有太阳~~热死人了
博弈论的基本假设应该是人都是理性的,可惜人是社会人,有感情,有文化背景的,前提不一致就很难用博弈论解释了吧
这种现象需要用博弈论原理来解释吗?我觉得比较无聊。
其实大多数中国人都是好面子
坐与不坐有时候会给他们带来一种无形的压力
你看到的问题是普遍问题吗 我觉得那只是很少的情况 原因就是几点把一 近的要到了 不想坐 远的看近处友人就不去做 二 要到终点站了 大家觉得麻烦 不想改变
怎觉得都中毒了似的
心机这么重.椅子有问题这种想法实在不敢恭维.
因为快到终点站了吗?
我们经常这样的
不完全信息博弈
很多种情况.博弈论很难解释
很少很少遇到LZ说的那情况
这不是博弈论的问题,
在公车上,如果一个人明显的(超过其他人)距离一个座位非常近,那就有一个大众认可的认定,这个座位是他的,虽然他没有坐,这种情况下,如果没有他的表示,一般不会介入他的范围,
我觉得可能是效用问题,人们会觉得的过去坐下的效用不高。
远一点的人可能会觉得,那是坏的,过去看看是不和算的,所以没有人去坐。