全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-9-23 18:19:42
这样真的可以吗??拉黑就不好了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-23 18:23:21
应该针对各个杂志性质,很多杂志有自己的关注的重点领域,其它的稿件的他是不要的,所以选好杂志也很重要的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-23 18:52:43
一稿多投......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-23 19:15:57
就是怕碰到低效率的期刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-23 19:36:17
不好说呀的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-23 20:09:12
投第一家,等一个月,没有动静,再投第二、三家,等一个月,如果还没有动静,再投第四、五、六家
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-23 20:33:24
谢谢楼主分享经验!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-23 20:35:12
被逼无奈!谁让编辑的效率这样低下?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-23 20:47:22
自己第一次投稿,一共投了十几家期刊,最后只中了一家,而且还不错。当时自己非常喜欢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-23 21:04:37
五十与百步的区别
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-23 21:24:53
谢谢楼主分享经验
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-23 21:27:02
你就是来找MA的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-23 21:43:35
rbzdsf 发表于 2010-9-22 23:55
支持一稿多投,反对一稿多发,鄙视编辑低效率!
我也支持一稿多投!
这就好比申请留学,拿了很多OFFER,只选一个就行了。
是好文章就要竞争了,凭什么杂志社就要做大爷?
有竞争才行的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-23 22:24:14
好事多磨啊~不过等论文发真的等得挺煎熬的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-23 22:28:12
社会是什么颜色?这谁都说不清。
你和编辑又不是亲戚,而且审核很重要。谁都能上榜了,那杂志怎么办?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-23 22:29:11
关于一稿多投问题,我觉得国家应该出台相关规范,一是规范投稿行为,二是规范期刊审稿行为。比如规定投稿后(现在很多期刊是网上投稿,很容易了解投稿流程),必须在规定时间内完成审稿步骤。现在很多期刊都是随意决定审稿时间长度,作者完全是被动等待,因此出现一稿多投行为是必然现象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-23 22:29:53
楼主很坦率,把自己投稿的一些经过说出来,令人有所深思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-23 22:57:35
楼主很牛 但是貌似一下子投递的期刊也忒多了吧 还是小心为妙
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-23 23:57:27
有的期刊,你投稿后查询说不知道是否收到!还要等吗!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-23 23:57:40
一稿多投很正常,不能在一棵树上吊死,但是避免一稿多发
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-25 17:56:35
中国教育体制催生了一稿多投
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-25 23:40:05
单方面要求作者不能一稿多投,不提高审稿效率,又有那么大科研压力,有失公允啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-26 08:43:32
感概楼主多投的也太广了点吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-26 08:49:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-9 22:57:07
我想知道的是你怎么写的文章啊,那么多期刊都能看上,有什么秘籍吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-10 12:08:31
我想知道的是你怎么写的文章啊,那么多期刊都能看上,有什么秘籍吗
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=110313
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-10 12:13:10
我觉得这类经验就不要再出现在论坛上了,毕竟有些学术不端的性质,楼主不要怪我这样说,这种做法对不起的不仅是期刊,还有广大坚持转投的投稿者!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-10 16:36:27
我有同感,先也是一家投了,等一个月,打电话去问,人家才说 ,没有审核通过,投别家。后来我河师兄们讨论这个投稿的事情,他们原来都是1稿5投,有的一稿10投,╮(╯▽╰)╭
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-11 05:01:15
还是不要多投的好。应该遵守学术规范。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-11 11:14:06
能否一投一中,很大程度上取决于自己文章的水平和所选择期刊的要求,做好自己,善哉!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入