全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2881 7
2010-10-01
持续两个月之久的国美控制权之争结果今日揭晓。国美特别股东大会今日14:30在香港铜锣湾怡和街88号富豪酒店地库一楼富豪宴会厅召开。在临时股东大会上,有8项议案需要过投票通过,投票结果或在今晚公布。搜狐财经特别邀请北大光华管理学院教授刘力对该事件进行了点评,以下是刘力的点评内容:

  陈晓所代表的董事局应该代表全体股东利益,而不是代表少数股东利益,包括大股东的利益。保护小股东利益对董事局来说才是更重要的。

  黄光裕肯定是有问题的,作为国美的大股东他违法乱纪的事实是存在的。媒体曾报道过黄光裕曾经有利用上市公司挪用资金的行为,如果是事实的话,从这个角度来讲,黄光裕控制国美这个公司,对国美是不利的。

  在国际上,国美的情况属于上市公司管理层和股东之间的矛盾。而且是大股东和中小股东之间的冲突,在中国大股东侵害中小股东利益的情况比比皆是,我们应该更多的考虑保护中小股东的利益。因为如果中小股东得到保护,大股东的利益自然也得到保证。

  黄光裕没有证明他管理了国美能如何保护中小股东利益。目前国美有一些非上市店面,这是一个很让人费解的情况,这些非上市的店面可能存在着关联交易。不理解为什么有那么多人同情黄光裕。

  此外,很多企业家担心引进风险投资和职业经理人对自己控制权的抢夺。如果是家族公司,企业家爱怎么玩就怎么玩。但是,如果公司上市了,即使创业股东拥有50%的股份,这个公司也不再是家族公司,而是公众公司了。企业家这个时候,不能老是想着家族的控制力如何。如果要绝对控制公司,就不要让公司上市,公司上市了,哪怕只有30%的股份来自家族外部,也要意识到这个公司是公众公司。企业家要摆正心态,美国的家族公司现在几乎一个不剩,从家族公司发展成公众公司这是历史的必然。

  作为中小股东,我们不仅要怀疑,凭什么你们家的公司让我掏钱,如果有国美这种公司,我都建议,不要买它的股票。

  个人不看好国美前途。黄光裕事件是中国公司治理的失败。居然有人认为犯罪的人可以对股东负责,这着实令人费解。如果黄光裕是一个对大家负责的人,那么像他这么精明的人,绝对不会因为失误而被背叛16年,黄光裕入狱很大程度上是故意犯错。这样的人,怎么值得中小股东信赖?从另一个角度来讲,一个上市公司的大股东老只信任自己的家人,看看黄光裕在关键时刻总是把自己的家人派出来为其代言,这是极其悲哀的。

来源:搜狐财经
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-10-1 01:58:42
琉璃是什么玩意?评价很不专业。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-1 06:28:19
黄光裕事件是中国公司治理的失败, 是大鱼吃小鱼,大股东吃股东的成功。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-17 01:31:53
分析国美之争离不开国美的发展史和我国家族企业发展的环境。
黄陈的控制权之争涉及到的是中国泛家族企业发展过程中的瓶颈问题和突破。
虽然这个突破有着黄光裕身陷囹圄的因素,但是从这个角度来说,这个案例还是很能引人深思的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-17 03:40:00
支持黄光裕...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-17 09:35:51
呵呵,飘过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群