135# liuhang1019 你这么说就不对了,打击面太大,怎么金融就不能经世济民呢?金融是现代经济的核心,小平爷爷说的,呵呵~你那么说一是把金融和赚钱画上等号,二是把经世济民和直接给钱捐款式的扶贫画上等号,都是很不恰当的~没有金融你捐款都捐不了,货币从哪来,存哪去?只能直接捐书包衣服吗?再说捐款解决实质问题吗?贷款给农民发展不更好吗?这些问题怎么不是金融呢?你那样看金融和经济太简单了。。。
还有把五道口和摇钱树画上等号也很显然是不恰当的,你从“道口毕业生就业水平普遍较好、收入较高”的这个结果推出“考道口的人只是把它当做摇钱树”这个结论的逻辑就像从“向贫困地区捐巨款的人普遍获得了较高的媒体报道”这个结果推出“向贫困地区捐巨款的人只是为了获得较高的媒体报道才捐款的”这个结论一样,逻辑很有问题的~
当然我觉得最大的问题不在逻辑上,而是你并没有抱着一颗客观平静的心去看待所有这些社会上有关钱、有关经济金融、有关收入不平等这些问题,在快速发展的社会里不平等问题肯定是有的,现代金融领域中暴露出来的一些人类的贪欲本性当然也是存在的,但你因此非常激动地一棒子打死整个金融领域、所有的道口学生,是不是偏颇了呢?
评论完毕,再对楼主说一点吧,心情很浮躁,这是考研切忌的一点,说是不打无把握之仗,我实在想不通考你说的这三个地方你是怎么做到有把握的。。。举个极端的例子,你考研那年中日开战,一切考试取消,你怎么个有把握法?直接进八宝山吗?话说得这么绝对。。喜欢金融连这么一些系统性风险都不考虑吗?更何况你的非系统性风险还不能分散掉。。总之还是表现得太浮躁了。。不过怎么说呢,偶尔雄心壮志一把是可以理解的,只是可以理解,建议尽快平静下来。。