david398121 发表于 2010-10-4 21:28
大家应有勇气揭露这些腐败现象，以净化中国的学术氛围

xiangyangmga 发表于 2010-10-4 03:17

xiangyangmga 发表于 2010-10-4 02:57

xiangyangmga 发表于 2010-10-4 02:26

davidbeckham23 发表于 2010-10-3 11:29

cqn1010 发表于 2010-10-3 11:14
看到2010教育部人文社科资助项目中，有人以同样的课题名称获得了今年的国家自然科学基金资助，课题名称完全一样；还有人好像不符合申报要求，2008或2009国家自然基金的负责人（项目起止分别为2009.1-2011.12；2010.1-2012.12），项目没有结题，却也得到了教育部人文的资助。
大家怎么看？
本文来自: 人大经济论坛 基金和课题申请专版 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=925662&page=1
2008或2009国家自然基金的负责人（项目起止分别为2009.1-2011.12；2010.1-2012.12），项目没有结题，却也得到了教育部人文的资助。

没结题应该同样可以申报吧，因为自然科学基金，社科基金，与教育部基金是不同级别的课题。

今年教育部项目明确规定：
5、已申报2010年度国家社科基金项目、国家自然科学基金项目或其他国家科技计划项目者能作为负责人申报教育部一般项目吗？
——可以申报。但获得2010年度国家社科基金项目、国家自然科学基金项目或其他国家科技计划项目者不再重复立项。

请注意，国家自然和社科基金是先公布的，而教育部滞后。那么评委们应该是已知。好像中了国家级的，教育部应该是顺理成章的了？否则，评委们故意这样做，是想拿掉吗？
本文来自: 人大经济论坛 基金和课题申请专版 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=925662&page=3&from^^uid=2189910

怎么缺少了前一个问题：“看到2010教育部人文社科资助项目中，有人以同样的课题名称获得了今年的国家自然科学基金资助，课题名称完全一样；”
本文来自: 人大经济论坛 基金和课题申请专版 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=925662&page=3&from^^uid=2189910，
这个问题斑竹为什么给删了？

venite 发表于 2010-10-4 21:56

david398121 发表于 2010-10-4 21:28
大家应有勇气揭露这些腐败现象，以净化中国的学术氛围

很多人在申报社科基金或者自然科学基金的同时，为了提高命中率，还会去申报教育部课题，当时社科和自科评选结果还没有出来，这么做是政策允许的，也是合情合理的。至于出现自然科学基金项目跟教育部项目同时命中的情况，我估计是教育部人手不够，没有来得及去一一核对名单。这种纰漏，在集权的管理体制下，应该是很常见的：集权者高高在上，自身信息收集能力必然有限，各种“纰漏”不可避免；而掌握信息的基层单位，由于自身的利益问题，巴不得自己的属下蒙混过关（甚至还会变相鼓励下属不择手段去争取上级资源），根本不可能有动力去“自废武功”。

daxiami 发表于 2010-10-5 02:45

venite 发表于 2010-10-4 21:56

david398121 发表于 2010-10-4 21:28
大家应有勇气揭露这些腐败现象，以净化中国的学术氛围

很多人在申报社科基金或者自然科学基金的同时，为了提高命中率，还会去申报教育部课题，当时社科和自科评选结果还没有出来，这么做是政策允许的，也是合情合理的。至于出现自然科学基金项目跟教育部项目同时命中的情况，我估计是教育部人手不够，没有来得及去一一核对名单。这种纰漏，在集权的管理体制下，应该是很常见的：集权者高高在上，自身信息收集能力必然有限，各种“纰漏”不可避免；而掌握信息的基层单位，由于自身的利益问题，巴不得自己的属下蒙混过关（甚至还会变相鼓励下属不择手段去争取上级资源），根本不可能有动力去“自废武功”。

灰长同意！教育部的官员们更弱！！

uytrewq 发表于 2010-10-7 11:56
73# myspace
这这么叫“吃不到葡萄说葡萄酸”、“眼红”，说这种话，甚至怀疑你也是这类投机分子之一！
2010年教育部有明文规定，分别见：关于2010年度教育部社科研究一般项目申报工作的通知、2010年度教育部一般项目申报常见问题释疑

4．有以下情况之一者不得申报本次项目：
　　（1）在研的教育部人文社会科学研究项目（含重大课题攻关项目、基地重大项目、后期资助项目、一般项目）负责人；
　　（2）所主持的教育部人文社会科学研究项目自2007年（含）以来因各种原因被撤销者；
　　（3）在研的国家社科基金项目（含重大项目、重点项目、一般项目、青年项目、后期资助项目、西部项目和单列学科等各类项目）、国家自然科学基金各类项目负责人（若已结项需附相关证明）。

5、已申报2010年度国家社科基金项目、国家自然科学基金项目或其他国家科技计划项目者能作为负责人申报教育部一般项目吗？
——可以申报。但获得2010年度国家社科基金项目、国家自然科学基金项目或其他国家科技计划项目者不再重复立项。

看到前面的帖子中很多人都反映有重复资助的情况，说明教育部根本没怎么严格审查，这也正反映了集权的管理体制下的“有法不依、执法不严、违法不究”的现象广泛存在！

66#分析得很好，很赞同！

daxiami 发表于 2010-10-5 02:45

venite 发表于 2010-10-4 21:56

david398121 发表于 2010-10-4 21:28
大家应有勇气揭露这些腐败现象，以净化中国的学术氛围

很多人在申报社科基金或者自然科学基金的同时，为了提高命中率，还会去申报教育部课题，当时社科和自科评选结果还没有出来，这么做是政策允许的，也是合情合理的。至于出现自然科学基金项目跟教育部项目同时命中的情况，我估计是教育部人手不够，没有来得及去一一核对名单。这种纰漏，在集权的管理体制下，应该是很常见的：集权者高高在上，自身信息收集能力必然有限，各种“纰漏”不可避免；而掌握信息的基层单位，由于自身的利益问题，巴不得自己的属下蒙混过关（甚至还会变相鼓励下属不择手段去争取上级资源），根本不可能有动力去“自废武功”。

灰长同意！教育部的官员们更弱！！