全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
2010-12-18 08:11:24
实话实说嘛,没事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-18 16:06:18
没可比性啊,行业不同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-18 16:35:07
学习拉~受教~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-7 13:12:44
说得好,不可被复制的经营策略是不值得学习的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-10 14:55:33
郎咸平的观点还是值得我们思考的。GE的盲目扩张确实让GE失去了重心
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-23 15:33:31
角度,而已,但是人家成功了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-24 10:47:28
转的很好,有收益
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-12 23:38:50
韦尔奇的年代,是美国制造业被日本、德国赶超, 制造业陷入困境的年代, 转型金融是必然的, 韦尔奇相当成功  ,至于后来的泡沫破裂, 有惯性的问题,也有继任者的问题,
郎咸平离开历史背景,只故意制造噱头
按照 郎咸平的说法, 韦尔奇就应该一直造电器,但竞争不过日本和德国, 那里工人很敬业,很拼命
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-2 15:04:44
很精彩的评论!!!支持!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群