[quote]viking1111 发表于 2010-10-12 13:00

比如:北大,如何能与清华比???
除了 北大生自己做广告 以及社会上不明真相的非学术人瞎起哄 之外,真正学术圈里科研做得好的、大多还是力推清华是NO 1!
其背后的逻辑基础如下:
1. 最重要的一点:
由于中国的文/理分科 制度——谁都知道 “当初选择学文科的人”、都是些什么样的潜质(小概率个例除外)—— 结果导致高考中:一个“省文科的状元”的素质与潜质,估计还 比不上 同样“那个省 第101名的 理科生”!
北大,生源素质总体上“比清华差若干数量级”(因文科生源较多),凭什么与清华比?
如同楼上哥们比喻的,教育无非也就是个生产过程——底板/原料不好,工艺水平再高,也难以产出极致精品。
北大 若能 超越清华——难道是“北大巧妇”,做出了“无米之炊”,搞笑!?
2. 师资力量对比 (略)
3. 国家重点实验室对比 (略)
4. 地盘大小、固定资产、发展空间对比( 清华地盘是北大2个多大,这个也不能忽略,硬件是软件的保证,有money有一切)
5. 校友资源大对比(在power为导向的中国,看看省部级高官——据说70%左右是清华“系”)
所以,清华/北大最好不作比较、笼统并列为中国大学的第一世界——如果一定要比,清华人广告做得少、可实力在那里摆着——事实是:中国学子能上一次清华,一生中最高的荣耀!
(当然,北大也是不错的了,能上北大的人、也非池中之物——中国人中的天之骄子!) [/quot
怎么清华的人也开始趟这浑水,看来是时候改信仰咯