请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
11位知名教授批评张五常
程恩富：关于“张五常热”的理论反思
程恩富：十问张五常
左大培：我观张五常
杨 帆：以殖民地经验误导中国改革
白暴力：对张五常否定马克思的质疑
李炳炎：剖析张五常理论的伪科学性质
何干强：评唯心史观的制度解释
顾钰民：中国经济改革的两个基本理论问题
杨玉生：为马克思作点科学辩护
任治君：从李嘉图的劳动价值论看张五常言论
马 涛：也谈中国的人口问题
何 新：美英派来的新自由主义传教士--张五常
不好意思，上面那个帖子请不要进入，没有上传成功
内容在后面留言中，有兴趣的话大家自己可以上网下
我记得爱因斯坦对此的回应是“如果是我错了，一个教授就足够了”
才整了11个，有点少阿。
人家纳粹都整100多个哩，咱们这里喂了那么多教授，拽出来1000个怕什么。
做人难， 做学问人更难
做有这种“学问”的人也没什么太困难的。
包装出来的教授
马克思真得还有市场吗？
从人类的具体活动中提取变量,以研究行为的概念\性质为基础,并不像微观经济学建立在统计基础上量化分析.马克思的经济学虽然解释不了现在的经济活动,但他的这种方法改进后还是很实用的.虽然不能通过量化提出具体方案,挑毛病还是很有一套的,这也是左派学者的法宝.
这样的破书还要收费？
看了都亏
没有多少人把张五常当偶像，
只不过这11个人的档次实在太低了。
呵呵。我对张五常和何新都曾很欣赏，我是不是水平太差了？
这种书也卖得出去？
曾经有篇叫"三十名学者证明爱因斯坦错了"的文章， 记者问爱因斯坦看后有何感想，他说:如果我真错了，一个人说就够了.
支持张五常
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
