有点道理，看看，两篇只是教育教改论文，还要有科研论文，仅仅两篇不行的，还有很多其他条件的

够条件不一定能评上，评上不一定能聘上。环环有条件、有名额限制

大家都是为了一口饭，都不容易，咱就别笑话人家了

谢谢你

任现职以来，具备下列条件第一款，同时具备二—七款之一者：
一、在公开出版物发表2篇以上教育教学研究论文。
二、年均授课240计划学时以上者，论文、著作：理工类4篇（部），文科类5篇（部）。
三、年均授课150-239计划学时者，论文、著作：理工类5篇（部），文科类6篇（部）。
四、年均授课149计划学时以下者，论文、著作：理工类6篇（部），文科类7篇（部）。
——————————————————————————————————————————

简而言之，2篇教学论文是必须的；此外，最少还需5篇专业论文。也就是说，评教授最少需要公开发表7篇论文。这只是最低条件，实际上没有十来篇文章你甭想。
一干人等不断盲目附和，见证了我对论坛筒子的感受：盲目，夜郎自大。

你在桥上看小河，别人在山上看你
你笑话别人，你也被别人笑话

哀悼

哈哈！你对中国的国情还不了解啊！你以为设定这么一个极低的条件就很好评教授吗？！恰恰相反！他这是给某些有权势但不学无术的人开了一个大大的方便后门。你普通人，即便超过他们标准的10倍你都评不上！你信不信？！

一声叹息！其实这种体制性的腐败不除，中国永无复兴之日！一个切肤案例：本人2个铁哥们，多年前考博，分别报北京和上海的某高校，考分极高，都是报考专业的第一名！他们以为胜券在握，提前报喜。但这两所学校给出的初试分数线都很低，大多数人都过线了，好了，在复试环节，他们就一手遮天，上下其手了，到最后，令人大跌眼镜，我这两个铁哥们都被淘汰出局！人家录取的都是初试排名靠后，甚至很靠后的“意中人”！

所以，现行体制下的所谓自主招生，纯粹扯淡！他的腐败效应远大于它的正面效应！老祖宗千年前的感叹依然如故：橘生淮南为橘，淮北为枳！

本人就是广西高校的，楼主所列的广西自己认定的广西优秀期刊仅仅适用于专科、高职的教师的职称评定，这些广西优秀期刊对于本科院校的教师职称评定是基本跟普刊没区别。

低标准是给领导准备的,普通老师要相互挑战,领导没有人敢挑战,所以普通老师标准其实很高,而领导总是先评上教授,所以即使哪天教授治校了,那也还是领导们在管理.领导几乎全是教授,你能够如何

南宁职业技术学院学报、桂林旅游高等专科学校学报、广西右江民族师专学报、柳州师范高等专科学校学报、广西经济管理干部学院学报

贵州也一样