我同意flyingcatorg的观点。

我觉得个人需求曲线是效用通过需求量和价格体现出来的。效用是一个与个人的主观意愿相联系的概念，因而与它相联系的弹性是个相对概念。

完全弹性与完全无弹性是两个极端情况，现实中的商品也只能在一定条件下才能达到。

完全无弹性的商品现实中的骨灰盒就是一个例子。当然还有人不用这个，多数人还是要的。

完全弹性的商品理论上是不存在的，价格只要有点变化需求变化是不确定的且变化很大。现在中有些奢侈品具有这个特性。也不完全是这样。

大米怎么是完全无弹性的呢？替代品那么多。西方人还不吃米饭的类。君不见，一旦超市搞个周年庆祝什么的，那成群结队的屯大米的老太太老爷爷。。。。。

说得，恩，在理，搞经济的就应该这个样子，伸缩自如，怎么说都行，就是四个字：不确定呀。。。。

身份证是商品么？

食盐有没有弹性？

对啊,学经济学就要有假定的前提,否则就没有结论.

在一定条件下,啤酒也算完全无弹性.