请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
这个问题不错,楼主很仔细~~
经济学和管理学在研究方法上的确有非常大的不同,楼主可以去看看相关的书籍,例如李怀祖的《管理研究方法论》。
我也想听听大家的见解。
虽然拿的是管理学的学位,可以还不清楚到底之间的区别啊。
风格不同,只要能说明问题就行
谢谢各位。《管理研究方法论》在俺们这偏远地带一直买不到,超星上也没的down呀。
我觉得两者的方法论是不同的,一个检验h1,一个检验h0,这之间肯定是有区别的,但区别在哪里呢?为什么两者采用不同的范式--社会学好像都是用第一种研究范式。
而且,经济学的实证,现在的微观调查数据也基本上是问卷调查,为什么不需要效度信度分析呢?这个步骤在哪个地方体现了?
非常同意楼上所说的,管理学里面的信用和效度就是为了检验所调查的数据问卷是否可信,而经济学已经假定了数据的可信程度,这是因为学科和所要研究的问题的不同而产生的不同情况
很好,学习到这两种期刊的不同写作风格。
谢谢。