全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
33896 191
2010-12-25
个人认为, 中国目前最有价值的三本经济学(含管理学)期刊是:《经济研究》、《管理世界》、《改革》

其中,《经济研究》、《管理世界》兼顾了学术和政策影响力,她们各自的地位绝对权威,而《改革》一直的定位十分鲜明,致力于关注中国转型中的重大问题研究, 反对生僻无聊的模

型,重在政策含义,其对中国该而过的政策影响力十分之强

这三本期刊中, 中国高层真正看的可能只有《改革》。


至于其他期刊, 再好,可能也只是自娱自乐,最多是少数人自娱自乐,实际政策影响力几乎为零。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-12-25 10:39:43
路过看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-25 10:53:24
成天整模型还真就是是在扯淡。

不是扯淡是什么?!成天整模型也就民工干的活,有价值,得不到认同。

学术价值啊什么价值啊就是整模型吗? 就是养了一批庸人, 就想研究红学一样, 一本破书无数人开会研究,

不是扯淡?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-25 11:10:21
这三本杂志我都没发过!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-25 12:52:00
其实无论国外或者国内的经济学者,为什么关注理论模型的多?
因为,你研究的政策建议其实在决策者眼里其实很扯淡,很幼稚。再说政策建议是政治家需要思考的东西,学者们研究了也起不了多大作用,可以说很多人写文章 或者做规划项目提的政策建议都很可笑,**也是压根不会看。。。
所以真正研究学术的人一般都只关注学科体系的建设,理论模型的创新,具体到有什么政策内涵,是很少提及的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-25 13:54:57
不要走极端撒,呵呵。
好的模型能解决人类大问题,而灌水的模型没啥价值
“模型”不仅仅是数学、也不仅仅是图形,而是对社会经济、社会、管理、政治领域规律的把握,科斯定律都是模型,牛顿定律也是模型,费孝通的差序格局、周黎安教授的分包制也是模型,不要把模型庸俗化。
个人倒以为,很多半瓶水搞几个面板数据、搞几个公式就自认为“模型”的,则是用“模型”给自己贴金。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入