全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
中国最具价值的三本经济学（含管理学）期刊《经济研究》、《管理世界》、《改革》
573533988
2010-12-26 09:03:27
路过 看看了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

johnyanlei
2010-12-26 09:08:17
标题够忽悠人的，这种事情见仁见智，做研究的初衷也不是影响政策
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuehui125
2010-12-26 09:12:48
任何东西，要上升到一定高度，似乎都应该归结到方法论上去，在形式表现为模型。模型本身并没有错，错就错在创建、使用模型的人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

笛卡儿爱睡觉10
2010-12-26 09:28:50
工具主义......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wwfellow
2010-12-26 09:35:48
存在滥用的嫌疑哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jared2010
2010-12-26 09:39:47
不同的研究思路，各有所长，不可一概而论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

论道
2010-12-26 09:41:23
楼主别学经济了，直接学权谋之术吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita
2010-12-26 09:43:28
知道就行了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

芦苇草
2010-12-26 09:44:05
得空好好看看，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yongganglia
2010-12-26 09:52:07
路过中。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mujian
2010-12-26 09:53:20
其实在中国这个神奇的国度，经济理论和经济现实就是两张皮，要是分开讨论可能还能说清楚一些问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

juejuesword
2010-12-26 10:03:22
高层看改革？？ 大笑三声
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhuquancong
2010-12-26 10:05:18
希望楼主不是在给《改革》做广告啊……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

马甲甲
2010-12-26 10:14:15
又一个自以为是的家伙
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangpuhang
2010-12-26 10:15:42
楼主真的可能是很无知的那种人，让我回忆起了聂辉华老师的那句话：“经济学真的很害人的，因为很多人只要知道了供给和需求，就会认为自己很懂经济学了”。经济学什么时候是必须为政策服务了。政策市政治家的事情，经济学至多也就是从某一个视角提供了某一种认识罢了。楼主也真的是无知的自大狂而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dreamingboy7
2010-12-26 10:16:13
数学模型只是工具，能够更好的用来分析问题，一味地说有用、没有用显然都是不对的，很多人的回复都很极端，只看到了一个极端。我感觉，经济研究是从实践中来，到实践中去的，实践是检验真理的唯一标准，经济理论就是对现实经济活动中的关系进行阐述分析，模型可以很好的使得关系更为直观，而且通过模型的推理往往可以发现一些有趣的经济现象，但是过多的强调模型也是没有任何意思的，我始终认为经济是一种社会科学，一定要联系实际。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jamesdavid
2010-12-26 10:16:43
至少我看过的大部分文章都没什么建设性意义，不过是自娱自乐而已，特别是从没去实际工作过的一些作者的文章，很多内容考虑都不周全，多数时候在YY。看那些文章还不如看些财经新闻有意义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lixinxian
2010-12-26 10:21:42
这应该真是你自己的观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yunzhen819
2010-12-26 10:21:47
呵呵，有意思！个人认为，从理论研究到实际应用是有一段距离的。再说很多的研究就是基于理论的研究，不太注重社会的实际应用价值，但我们不能因此否定理论研究的价值与作用！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

renxiaosong1986
2010-12-26 10:24:49
路过看看！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

barry_1985
2010-12-26 10:26:00
我们这的一位管社科的主任说了。说社会科学研究，就是“螃蟹吐沫自娱自乐”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

杜知秋
2010-12-26 10:26:18
楼主是不是《改革》请的枪手哦！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wuchaokaobo
2010-12-26 10:37:06
有理有理！ 7# tao*****ao76
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shuyi1984
2010-12-26 10:38:30
严重怀疑楼主是给改革打广告了- -
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wuchaokaobo
2010-12-26 10:38:39
改革没听说过啊！ 44# zhuquancong
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mintyhuo
2010-12-26 10:42:35
不同意楼主关于模型的观点！你不懂它的价值不代表它没有价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xnv
2010-12-26 10:44:44
看来楼主派spy到中＝南－海发放了零点调查表，否则为什么如此锵锵有词呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuqi7222
2010-12-26 10:46:55
经济学动态也不错的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pkujm
2010-12-26 10:47:12
哎，国内的期刊可能也就是那么很少的一部分还有点内容，其他的个人感觉很大一部分都是要评职称啊什么所催生的呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

思索者
2010-12-26 11:19:57
射阳山人 发表于 2010-12-25 12:52
其实无论国外或者国内的经济学者，为什么关注理论模型的多？
因为，你研究的政策建议其实在决策者眼里其实很扯淡，很幼稚。再说政策建议是政治家需要思考的东西，学者们研究了也起不了多大作用，可以说很多人写文章 或者做规划项目提的政策建议都很可笑，**也是压根不会看。。。
所以真正研究学术的人一般都只关注学科体系的建设，理论模型的创新，具体到有什么政策内涵，是很少提及的
严重同意，
个人觉得象牙塔里的学者，提经济政策建议，实在是不靠谱，基本上都是“书生误国”，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入