yangfw 发表于 2010-10-19 21:37
其实你的共产主义的主张的观点马克思的共产主义社会的主张（比如消灭家庭）里都有，马克思的共产主义主张在古人的大同世界，欧文傅立叶（不是“博离叶”）的空想共产主义的主张里也都有，所以再多的对共产主义的描述都是多余，关键是行动，如何实现！希望看到你的这方面见解。

warrenzhang 发表于 2010-10-20 16:39

yangfw 发表于 2010-10-19 21:37 其实你的共产主义的主张的观点马克思的共产主义社会的主张（比如消灭家庭）里都有，马克思的共产主义主张在古人的大同世界，欧文傅立叶（不是“博离叶”）的空想共产主义的主张里也都有，所以再多的对共产主义的描述都是多余，关键是行动，如何实现！希望看到你的这方面见解。

受不了你。Fourier是个老外的名字，翻成“傅里叶”、“福利业”或“腐荔噎”是大家的自由，为啥你就能用你的音译版本替换成他人的音译版本？外语不好就不要研究老外的东西，翻译过来的东西不可全信，要看原著。

yangfw 发表于 2010-10-20 17:30

warrenzhang 发表于 2010-10-20 16:39

yangfw 发表于 2010-10-19 21:37 其实你的共产主义的主张的观点马克思的共产主义社会的主张（比如消灭家庭）里都有，马克思的共产主义主张在古人的大同世界，欧文傅立叶（不是“博离叶”）的空想共产主义的主张里也都有，所以再多的对共产主义的描述都是多余，关键是行动，如何实现！希望看到你的这方面见解。

受不了你。Fourier是个老外的名字，翻成“傅里叶”、“福利业”或“腐荔噎”是大家的自由，为啥你就能用你的音译版本替换成他人的音译版本？外语不好就不要研究老外的东西，翻译过来的东西不可全信，要看原著。

搞笑你吧！外国人名，你翻一个我翻一个他翻一个，不怕张冠李戴？要说是我翻的傅立叶只能说明你书读的还少。

xuyun820224 发表于 2010-10-20 17:27
呵呵，你们用现在的你们对世界的认识，去说未来的事情，怎么能行得通呢？？比方说奴隶社会，他能想象我们现在的社会吗？？

00520 发表于 2010-10-20 09:18
任何社会模式，其生命力和存在理由，不是什么人发明一个什么主义就能决定，而是人类社会自发选择的结果！！！所谓共产主义实在某些人对私有制的资本主义绝望的一种理想国构想而已！！！用什么共产主义去激励人们起来革命，那是别有用心之人的骗人鬼把戏而已！！共产主义理想至少难以解决两个难题：一是社会进步的动力问题，二是资源有限问题！！

龚民 发表于 2010-10-20 15:27

黑夜里的火把 发表于 2010-10-20 08:32
物质丰富，生产资料公有不是共产主义社会，这是人们对共产主义社会的错误认识。

     共产主义社会应该是一切共有，没有私有的社会。
     你还是认真看看主贴后，再讨论吧！

“没有私有的社会”----幼稚、极左、虚幻的东西。这种冒牌“共产主义”如能实现，必然是建立在对个人的个性摧残之上，从而受到人们斥责反对，和现实中没有个人所有权的所谓公有制一样，难避坍台命运。