靠，人大的宏观金融比不上北大，清华啊？

复旦大学就可以去死了

总共就可怜的几个老师

北大经院，光华管院，清华经济管理学院在国内来说是一流的！

人大的金融专业还是很牛的，应该能排得山第二梯队！

我不明白复旦得金融怎么会很强，师资力量也比较弱啊，也许是地方好吧！

在美国绝对比北大清华牛多了，如果在经济金融领域

看一下美国一流大学里面的中国教授的数量就知道了

其实你都可以阿，理科本科，文科硕士，所以博士读文理金融都行啊

问题是读文科的金融，你需要去上学么，在工作中，在家里看看书就可以了

其实做实物和超做，不需要读书的

您说的很对，凡是申请过金融PHD的人，一定看过美国学校50-10个学校的网站

没发现里面有几个中国学生的信息吧。 而且总共一年也招不了几个人，可以说是经济phd的10%

 我知道的从中国大陆直接去美国读金融phd的，我列出来，欢迎大家补充，希望如此有助于大家对这个领域的了解

       复旦--》芝加哥， wei jiang

       复旦--》MIT， jun li

       北大一数学本科+硕士--》DUKE

       北大光华硕士--》北卡

          应该还有几个，但是我不知道了。其它的中国人虽然很著名都不是直接从大陆过去的，一般都申请了美国其它专业，然后再读金融phd的。  yihong xia，jun pan， jun liu，wei xiong，jiang wang

有两个去oxford，都是南开数学本科+光华硕士， 估计是拿了曹云宁的推荐信去的，他在lancaster 单过金融系dean

这两人毕业后去yale做postdoctor了

  上面说的都是好几年前的事情了。最近有些牛人申请到金融phd相关的项目，但是不是phd in finance

他们一般都是本科生，国际数学奥赛奖牌。对他们来说概率挺高的。

[此贴子已经被作者于2008-5-31 12:58:45编辑过]

呵呵

基本同意，想就业好还是选择北京核上海的高校，首选北大、清华、复旦、五道口就业好。

但具体搞金融的老师并不多，如果搞学问加上考试难度，可以选择二类学校

如果搞宏观经济南开国际经济研究所博导就12个以上，国际经济领域处于国内领先地位，学术气氛也很好，可以考虑报告，报考难度也不大。

我不想骂人，但是看你说话口气也不好，忍不住回敬你一句：没有比你更无知的了！

仁者见仁智者见智的东西,何必呢

赞同楼上的观点

 上财

严重同意～ 不过，应该是～ 北大光华 CCER 五道口 清华 复旦

中财在这类帖子里都很低调

适合自己的才是最好的，读学校也是一样。

每个学校有自己的校风，我想每个人都有自己的学风，如果学风和校风能吻合就很好了，能扬长避短！

我身边的同事有北大、复旦、人大、南开、厦门大学等全国知名高校的博士，感觉他们水平差距不是很大（从发表的学术论文质量和谈话中感受他们的学术见解），说句良心话甚至觉得一般。当然，可能我见识的不是最优秀的。反而有些不太知名的学校的博士成果很丰富，各方面发展得不错的，比较能服人。

哥们，金融学要得是思想！没有思想最多只能做个高级矿工。

能推荐几个五道口的导师么？比如一些个人研究领域以及个性什么的，如果可以公开的话

请问制造马车的比制造飞机的会更有思想吗？

关键是你读金融博士的目的是什么？我对学校不是很了解，但我觉得应该从以下几方面讨论。

金融公司就业－－

大学等研究机构－－

政府机构监管（人行）－－

市场组织者监管（如交易所）－－