winston1986 发表于 2010-10-29 05:30

richard1984 发表于 2010-10-28 15:39

LITTLEPENNY430 发表于 2010-10-28 13:46
他那点东西也叫著作？太抬举他了！

你这么厉害，不妨也在国际的顶级学术刊物发表一两篇大作好让我们拜读一下，顺便为我朝众砖家们正名，以充分的实力反击朗咸平对我朝砖家大师们“无知”、“无耻”作风的指责、批评和鄙视

我实话说，他的论文，我还是拜读过几篇，但是和他现在撤的阴谋论有个*关系啊？

richard1984 发表于 2010-11-3 01:12

winston1986 发表于 2010-10-29 05:30

richard1984 发表于 2010-10-28 15:39

LITTLEPENNY430 发表于 2010-10-28 13:46
他那点东西也叫著作？太抬举他了！

你这么厉害，不妨也在国际的顶级学术刊物发表一两篇大作好让我们拜读一下，顺便为我朝众砖家们正名，以充分的实力反击朗咸平对我朝砖家大师们“无知”、“无耻”作风的指责、批评和鄙视

我实话说，他的论文，我还是拜读过几篇，但是和他现在撤的阴谋论有个*关系啊？

一、朗的言论是否是阴谋论，这个好像没有权威的标准来给他下定论，有哪位大师可以说明一下“阴谋论”是个什么东西？多少钱一斤？哈佛、MIT或者剑桥等学校有开这门课程吗？可以考博吗？
二、朗是学金融和研究公司治理的，所以宏观经济的问题他没资格谈论，区域经济的问题没资格谈论，国计民生问题没资格谈论。。。。。。。因为朗不自量力的谈论了以上问题，所以他就是阴 谋论，投机倒把，马 屁 精。。。。。
我  *  什么  ** 逻辑。。。
也许我们天朝“著名”的“砖家大师们”的逻辑应该是这样的，天朝央行行长周某某说：今年内不加息（砖家附和说通胀不明显，保持经济持续增长是首要任务）。。。若干天后（10天内）。。。。。天朝央银宣布加息25个基点（砖家们解释说加息是为了抑制通胀，防止物价大幅上涨是首要任务）。。。。。。。。

richard1984 发表于 2010-11-3 21:03
当然加息与否也不是周某某一个人说了算，但是既然他决定不了，那还乱扯什么*淡，完全不负责任的言论。（不要跟我说几天时间里，一个国家的“具体情况”就发生了重大变化）
草根一词如何定义？是不是专家又是谁说了算？专家的标准是什么？对错的标准又是什么？谁有资格做判定？
如果评判的标准是：没有在名牌学校学习过相关的专业课程的或者脸上没有贴上专家标签的就是草根。那么爱迪生就是专家们眼中的草根，理解不了复杂的事情，他的发明都是扯*淡，因为不符合专家的标准远没有专家们的火星理论博大精深。如此类推：爱因斯坦——草根一个，因为他提出狭义相对论时才20多岁，还不具备成为专家的条件。。。。那相对论在专家眼中是不是也只能沦落为“用来自慰一下比较容易理解、不管对错的东西”，李时珍就更不靠谱了，连化学元素表都不知道为何物（更加谈不上理解了）就胡乱写了《本草纲目》，还敢胡乱救活了这么多人。。。。。
——结论：地球太复杂，不适合草根生存

richard1984 发表于 2010-11-3 23:56
我还想请教一下草根的定义是？
我没说数据出来后再决定加息的行为是不对的，而是身为一国央行的行长在加息与否这样的重大影响事件上随意的发表言论的行为是十分不负责任的。请问美联储会在每次议息之前明确告诉你加不加息吗？哪个国家的央行行长会这样到处胡乱发表言论？——他们可都是太极高手，对比之下。。。。某人就像小丑。。。
“确实很多东西就是很复杂，没有接触途径，没有背景知识，自然没有办法了解。”——你说的很对，本来很多事情就算一个团队去做也未必能做好，不要说力量单薄的个人。
我从来没有说过郎咸平的言论就是对的，但是至少在“言论十分自由”的**，他比绝大多数的“砖家”“馆员”的水平要高出不少，即使其中有很多的炒作成分。我所处的大环境下，也只能在矮个子里找高个，何况郎咸平本来就不是“矮个子”。在朗的反驳者中也实在找不到比较有水平的言论，至于什么苏某某，郭某某之流就请不要拿出来丢人现眼了。
雷曼兄弟的倒闭我更加相信是巴菲特故意为之（巴菲特与雷曼兄弟的故事我也只是由媒体处得来，如果有谁知道相关内幕，请指教），巴菲特好像是GS的股东，那。。。太复杂了。。。（邪恶的金融市场）
关于美国政坛文化和运作方式我完全不了解，有的也只是道听途说。但是郎咸平也在美国混了不少时间，相信对里面的情况也有他自己的一些理解，至于是阴谋还是策略可能只是看问题的角度不一样。何况这不是自然科学你无法证明。
日本泡沫的故事连我都忘记了，winston1986 同学居然还记得这么清楚，实在佩服。如果要较真的话，估计我需要请一位私家侦探去查一下西村正吉这个家伙的背景如何，学历如何，研究学问的业务能力如何，学术道德水平如何，有没有犯罪前科，有没有说谎的不良习惯等等等等，基于任务的艰巨性和复杂性（还有本人实在对日本人的兴趣不大）我还是选择投降了。
最后拜托，也请你站在别人的立场考虑一下问题，如果草根们都有那么多现成的资料在手还会被“砖家们”从小学忽悠到大学吗？——我们的资料库可都是些被人任意打扮的小姑娘啊！