1# hml629
楼主说的太片面了,是拿结果来证起因,是与明显的逻辑混乱。不过这种说法的确很吸引人的眼球进而引发下一步的思考,任何一个企业成功与不成功,从本质上讲与上市不上市没有直接关联,上市意味着公司的融资渠道的增多,而我们知道公司经营的三大活动之一就是融资活动,对于一个企业而言成功不成功本身在于企业是否能否长久地通过自己的经营活动获取利益,在竞争中获得生存,而这样的成功与企业上市不上市、大还是小是没有关系的,我们看到美国有很多企业借助资本市场不断发展壮大成为伟大的公司比如通用和微软,但是我们也不要忘了美国尤其是欧洲还有很多小公司,有着几百年的经营历史,产品在某个区域内具有独特的竞争力,难道这样的小公司或者家庭作坊不成功?把上市和企业成功牵扯到一起,里面涉及了太多外来资本的力量,而对于一家本身不需要那么多的资本的公司而言,就没有太大意思了。
在中国当前资本市场还不完善,制度不够健全的时间段里,拿上市作为企业成功不成功的标准,就更没有太多的意思。
华为之所以成功,和它上市不上市的确是没有关系的。它真正成功的原因,恐怕并不是像我们在这边空谈就能知道的,没有调查就没有发行权,而你又能真的调查清楚嘛?