全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-11-1 22:52:05
中国人抄外国人的可能性大点~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-1 22:58:47
楼主真多事,管那么多事干嘛,有这精神头自己也写出一两篇牛文了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-1 23:12:30
不知道该回复什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-1 23:21:48
1# 那一夜的风情
见贯不怪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-1 23:24:54
在第二作者的简历上还有一篇会议论文
Minniti, M. and M. Lévesque. “Innovation, Imitation, Entrepreneurship and Economic Growth.” INFORMS
Annual Meeting, San Francisco, CA, 2005.

在第一作者的简历上的论文名字是:
“Entrepreneurship, Innovation and Economic growth.” With M. Levesque. INFORMS, November 2005, S. Francisco.

中国作者的现状是:西弗吉尼亚大学的区域研究所做博士后。
主页在于:
http://www.rri.wvu.edu/vita/yu.htm

这事情要是老外抄袭的话,几乎可以肯定人家要被开了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-1 23:25:37
国外作者通常把自己的论文公开让同一领域的研究人员提出意见和建议,等没有什么瑕疵之后才公开发表的。就楼主提供的情况看,虽然国内博士论文比国外期刊公开发表要早,但也不能排除国内抄袭。个人觉得极有可能是国内抄袭。国内有很多人将国外公开paper中所用的模型稍作修改后公开发表的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-1 23:37:04
中国作者的是2007年7月份就已经在会议宣读出来了,况且他是2007毕业的博士,我想不可能等到最后两个月才把论文的核心理论模型搞出来,可以合理推测他在此三四个月之前就已经完成相关研究。而那位外国作者也是在2007年5月份之前就出来的。谁抄谁的都不太像啊?这个好像有点让人迷糊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-1 23:46:25
我的猜测结果是同意楼主的判断,不过国外抄袭的成本非常的高,但也可能会有只是概率小很多啦,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-1 23:48:29
纠结中,期待结果啦...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-1 23:53:28
清华~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-2 16:23:43
顶一顶  关注结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-6 16:01:35
想都不用想,呵呵,国外的文章发表的晚,但是上网的时间都比较早
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-6 21:40:24
糊涂啊   路过关注中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 11:01:42
国内有牛人了
大家应该高兴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 16:08:03
最终的结果应该是没有结果,这才符合中国国情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 18:21:07
有点小小的悲哀,等待结果,支持楼主。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 18:33:18
如有雷同,纯属巧合
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-8 11:54:41
我的那个天啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-8 20:01:28
一人一个创新,哪来那么多新方法,只要能很好的解决问题就行了呗,不过注意标注上引用就好了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-27 21:58:03
楼主为什么要对两篇论文收费呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-27 22:52:42
关注一下,不过确实国外的working paper和发表的日期相差5年也没什么奇怪的,抄袭在国外基本可以算是你在学术领域所能犯下最严重的错误了,所以一般都会比较谨慎,不到万不得已,人家应该不会抄的,终身教授一般来讲应该是没有发文章的压力的,我知道国外有的教授评上之后就很少发文章了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-27 23:12:04
支持楼主!
尽管有部分言论觉得楼主多管闲事,甚至认为楼主在专门找茬。
实际上,我们在做研究的时候,尤其是针对某一研究问题做全面文献综述的时候,总是会不小心看到国内与国外论文的雷同。
我也曾经看到过一篇,复旦大学某博士2007年发表在国内顶级期刊的,几乎是一字不差地翻译了国外2002年发表的一篇论文。当然,需要说明的是,那个博士论文翻译的水平还真不错的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-29 15:21:59
路过,不发表观点~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-29 16:26:28
不好说啊·········
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-29 16:37:48
学术抄袭是很严重,建议楼主直接发给方舟子算了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-5 20:27:50
真的???????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-6 14:30:03
吃饱了撑的。搞好自己的学术吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 21:33:10
好好学着点,最起码说明你的英语水平还行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-10 08:57:34
楼主的精神很佩服啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-26 16:17:33
楼主顶你,支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入