1# 孙志杰
楼主的观点部分我不认同,理由如下:
第一,我认为关于楼主的“无端指责QQ侵犯用户隐私”之说才是“无端”的。360至少推出了一款隐私保护器,证明了QQ在窥视用户的隐私,本人不懂计算机程序,不知道它的证明结果是不是对的,但QQ却一直没有证明它没有侵犯QQ隐私。对于360的隐私保护器,我分别打开了QQ和MSN,发现隐私保护器监测出QQ扫描我的文件确实要比MSN多得多,这如何解释?QQ没有给出说法,而只是绕开了这个话题,一味地指责360。
第二,关于“当百度与360合作时(百度付费给360),360对百度是好评,当合作终止后,百度就成差评了”,我在这里想说的是,360与百度有合作关系时,如果360不给百度好评,那360可不是一个烂得不能再烂的合作伙伴了么?同时“合作不再继续而终止了”和“百度成差评”到底是一个怎样的因果关系,楼主就一定看得清么?可能是360认为百度很差(360总裁多次说过百度在哪么地方很差,相信大家也是听说过的),然后不愿再和百度继续合作了,再给它一个差评,这样就不能说360不道德了吧。当然我不是在为360说话,只是例举出了楼主可能没有想到的情况。至于360封杀可牛这事和可牛是个什么软件我都不太了解,这里就不说什么了。
第三,楼主所说360弹窗众多,但就我的电脑而言,我所收到的360的弹窗不是很多(印象中没有多少弹窗,就论战这几天收到一些弹窗,这两天也没收到了),但是总的来说我所收到的QQ的弹窗数量保守估计应该比360多十倍以上,所以楼主在这方面的言论我确实不认同。
客观点说,作为一个普通网民,我比较支持360,它推出的免费杀毒开创了互联网杀毒一个新的时代,受益人中有我们网民,这也是这么多人支持360的原因。试想一下,如果360是一款收费软件,或者即使它是免费的,而它的产品和服务很烂,那在这次论战网民才懒得理它呢,直接把360卸载了装其它软件就完事了。这次论战之所以影响这么大,一个重要的原因就是因为360产品做的好,很多用户把它视为装机必备软件,重要性和多年使用的QQ相当,所以网民才会如此关注。而在这次论战中QQ确实做出了不怎么“高尚”的举动,强制让用户在360和QQ中选择一个,试问它凭有这样的权利么?这场论战到此时,我就完全是支持360了,而在此之前我都是站在中立的角度看这场论战。
360起步晚,公司规模不多,在成立之初在营销策略上可能做得是有些过火,但那只是为了生存,当它站住脚之后做得就好得多了,所以我们也就不要去追究过去了,要刻意去追究,QQ当年刚成立的时候也有很多不光彩的事啊,就我所知好像是被一个叫icq的告过吧还是怎么的,然而当QQ站在脚之后它却仍不改抄袭的做法,至今还在不断抄袭,引起了很多互联网产品的创始人的愤怒,要是在法律和制度完善一点的国家里,QQ早就被告得破产了。
可能观点有不全面的地方,欢迎大家批评指正。