有好多问题是值得我们认真的思考！

国外把技术层面把得死死的，你想学，别人会那么轻易地让你COPY他们的领先科技和知识产权了？
管理方面，在我国这个大人文环境下“强打出头鸟”，“讲关系”，真正有能力得往往得不到重用。就是学习了西方很好的管理经验，运用在我国也要打折扣了。国外的投资者来中国不也讲究公关能力？
看到差距、提高人才水平、不总提空口号……太多了！！齐心协力才会有发展！

发人深省 领教了

恩 很犀利啊  顶一个

一直是国家收入居首位，人民生活无所谓

透过现象看本质，其实也很简单，中国**本来想玩美国**一把，结果按现在的情形看起来，似乎是反被美国玩了，如此而已

我现在主要求得的是发展，人口的各种压力会在瞬间激发出来。

“悲惨增长是指当一国偏向出口的生产要素的增长而使产品出口增加时，不但没有带来该国的出口收入和福利水平提高，反而是降低了。”是不是我国发生了“悲惨增长”？

有技术吗？走出去不是更好的选择么？

中国的经济发展得到的国际支持太少。

好像有一个层次的人要把我们搞死，搞垮

15# shuxue26
近百年都是奋斗进步的，倒退个什么什么啊   中国在努力追赶，只是难度太大了

好犀利，继续看大家的理解~~

没办法啊，感谢 我们伟大的z--f！

这些东西要站在客观的基础上很难解释
比如说中国通过印钞票来购买外汇的问题。从一个角度来说，国家统一管理会节约管理成本，另一个角度来说，印钞票又会稀释人民的财富，降低人们的购买力
同一个问题站在不同的历史角度上，都会有不同的解释
总的来说，要讲清楚很麻烦，牵涉的东西太多

不在其位，不谋其政，不知其不易

18# lucky99


我以前看过网上一个人说，在江苏那边看到了卖臭豆腐还是卖豆腐的都有外资入股，难道国外做臭豆腐或者豆腐的技术和管理比我们中国先进么？
其实我们很多高深技术国外也不大愿意引进，引进的也只不过是过时的技术而已。
还是一个悖论，我们资本低价流出，高价流入收购中国资产。

貌似之前的发展只重视生产，忽视了普通百姓的消费。。。

好尖锐的问题呀，确实难以理解，没办法理解

这些问题

.......................

这些问题背景很深厚，不容易解释清楚！

中国发生的事情与经济学相背离多得很。

“引进外资”的政策是30年前“制定”的，现在要修正改变需要“担当”一定风险！！

这个问题值得研究的

今天又看见美国经济时政评论家梅凤杰的说法，“中国的货币发行量巨大，已经远远超出了美国。中国经济只不过是美国的三分之一，但是中国发行的货币是美国的1.6倍。中国GDP才不过30多万亿，但2009年增发的货币大约将近13万亿，大量的货币增发之后自然会引起通货膨胀。梅凤杰认为，这次通货膨胀是中国**在主导。通胀的直接诱因，主要是2009年9万亿的经济救助，即增发的9万亿新增贷款造成，那些钱来自于印钞票。另外中国的外汇制度对中国通胀的影响也是非常的大。”
　　
　　梅凤杰还认为，“中国的经济现在走到这一步是必然的一个结果，中国大陆经济改革从开始的时候是出卖国有资产，之后出卖资源，包括矿山和土地;当这些资源都卖了之后，没办法时必然采取通货膨胀，通胀最大的‘好处’是等于变相增税……”
　　

一句话，国内没有农业支撑，国家用外汇来安慰自己人

哎！你别说了，我听到心里难受啊！当和正腐坐江山坐够了，该换换了！你还是别说了，认同你的人没权力，有权力的人不认同你。努力赚钱，继续忍受或者移民。你是华人的话，当和正腐会以对待祖宗的方式对代你，你是中国人的话，你连根草都不如！

我有个天真和乐观的想法，随着时间的发展，中国在正确的经济政策的引导下，会有达到您所说的效率和公平的平衡点，那个时候又会在这个点的上下波动！这个时候我们就不会纠结在贫穷和富有的矛盾之中。不过我还是不懂您所说的效率和公平是从哪两个方面出发的！

牛。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。