全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2010-11-15 14:48:51
楼主的结论也有点偏颇:

至少是忽略了一项客观事实:RMB不是国际结算货币,也不是主要的全球储备货币
所以国内如果产生通胀的话是不可能向其他国家转移通胀的,只能在本国消化这种
程度的通胀,另外,我认为M2的增长一般应当与经济增长的规模相当,或者略
大于经济增长的规模,至于中国如此之大的M2增长规模,我认为是房地产等几个
特定行业的泡沫形成的,之所以前几年没有形成通胀,那是因为证券市场和房地产
市场制造泡沫吸收了这一部分多余的M2 。

作为**而言,现在国内通胀的压力本来就很大,指责美帝无非是想缓解自身压力
赢得一个好一些的外部环境而已~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-12 00:37:30
也就是说美国滥发货币还没到位?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-12 01:21:58
好观点啊,**总喜欢这样做吧......它肯定不会揭自己的短吧,好像在说外国的时候自己的问题不复存在似的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-12 01:43:27
看看 不错~~~~~~~·
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-12 10:33:37
wadezw 发表于 2010-11-14 23:54
单看增速就能得出这结论吗?
当然可以。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-12 11:45:11
美国印钞是国际影响负面,中国印钞是国内影响负面,国际影响正面,外国友人还是支持你印钞的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-12 12:57:09
楼上的观点简单明了啊!总只国际和国内要分开看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-12 12:59:03
24# how911

谢谢你的反驳,我的本意是 世界范围的通胀和中国是没有关系的,
我不是说国内的,国内的通胀是货币滥发造成的恶果已经是公认的事实
GDP的增长也是靠增发货币的,我完全非常十分同意

但是这篇帖子的目的是为了解释世界范围的通胀,不是国内的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-12 19:06:03
很有见地,值得思考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-18 07:26:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-18 10:07:47
挺好的,零资产者毫无压力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-18 16:17:49
我想世界范围的通货膨胀应该是一个历史性的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-27 20:41:32
这就是房价飞涨的原因,谁都怕自己财富被消灭。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-27 20:48:16
ding,bucuo 111
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-27 21:19:01
党国对内除了不要脸什么都要,对外除了要脸什么都不要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-1 19:24:28
兴百姓苦,亡百姓苦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-1 20:20:36
顶一个!非常精辟的观点!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-1 20:23:06
事实如此!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-1 20:46:49
受教了~!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-1 20:53:24
讲得到是有理,但这不能说明美国的莲花宽松货币政策是对的,许多货币流入了新兴市场国家,这也是事实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-1 22:17:36
1# zhyx03
        这种说法从07年开始,就一直存在,国家在稀释社会财富,07-09年间,20万亿的增幅,创下了激进的历史之最,印钞机不停的运转,上年底,印钞厂还大量招工,颇有点竭泽而渔的意思,CPI的增幅同样如此,国家在玩儿数字游戏,通过调节CPI中商品的权重,使其一直较低,低到可持续的承受范围以内.
        不过,国家的决策也不是吃素的,肯定做过详细的计划和部署,呵呵,我们这一代是是付出的一代,为了社稷,忍吧!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群