这个杂志的审稿人有许多就是曾经投稿给他们而被最终拒稿的人；所以，不可避免，有些审稿人有心理阴影，恶意审稿，提出一些莫名其妙的修改意见，或拖延审稿时间。
我感觉自己有一篇论文就遭受到这样的审稿人。
其实，我也是他们的审稿人（但我绝不会恶意审稿，或拖延审稿），但还没在上面发过文章；
我这个月刚有一篇文章进入复审（就是送到选稿会，如果连续两次没被选中，就退稿），但之前也是修了3次，而且其中被审稿人拖审耽误了3个月，最后编辑部老师觉得审稿人提出的修改意见无关痛痒，就放我一马，把文章直接进入复审。

我也有一点感受。有些时候，退修其实等同于退稿，只不过审稿人通过参考文献发现作者比较牛或者是比较牛人的学生，不好意思直接提出来，也可能因此给作者造成了错误的暗示，以为修改后还有机会。另外，我自己做审稿人的一个收获是，论文一定要修改若干次之后，才可以投寄出去。否则，真的是每看一遍，就要汗颜一次。

南开这么牛逼了现在

我的改了3次，弄了13个月，最后上定稿会给退稿了。有点气人！以后不会头南开了。要退早点退啊

我的2010年投的，20个月！

可怜啊

shibushi hai bu到位啊、？

估计是定稿会被毙的吧，所以没有意见。两次没被选上就杯具了，据我所知，终审被拒的概率大约为15%………

2010年刊过1篇南开管理评论，当时花了1年多时间；2010年再投1篇，3审被拒，从那以后再没投过它，因为知道风险很大，伤不起。

它十个月以上退稿是常态，我被它拒了N次，因为各种原因。
不过我个性倔强，屡战屡败，屡败屡战，终于中过一次。再后来，回头看自己以前文章，确实写得不好！
兄弟，顶住，加油。

牛到家了

LZ是按对方的修改意见修改的吗？是的话为什么要改这么多次呢？

有没有按他的意思改就不清楚了，但是我是尽量按照以我理解的他的意思改的，呵呵

真是一种磨练啊  也是不错的经历~