一篇真正让你读懂人民币汇率问题的好文（转载）（作者：徐昌生）

moveuwhy

2010-11-14 23:29:12

有的部分很有道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

江流尚可

2010-11-14 23:30:36

分析的有道理复制下来慢慢读！谢谢楼主！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mhymark

2010-11-14 23:32:30

mark一下，以作参考

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

living_stone

2010-11-14 23:34:25

貌似无懈可击，但你又给出答案没有呢？现在的市场经济国家有几多真正的完全浮动呢？按这意思是要一下子完全放开？经济永远是为政治服务的，这在那个国家都一样。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lordcnail

2010-11-14 23:38:15

好贴，提高了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dreamertina

2010-11-14 23:38:16

前一段时间我们《金融市场学》做过作业，《论人民币升值对我国金融市场的影响》，套用了一个模型。而今天看多lz的文章，发现其中有不少亮点，比如生动活泼的语言和例子

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

碧水白沙

2010-11-14 23:41:52

中国算是处于内外夹击之中，水深火热的是老百姓。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bjmayi

2010-11-14 23:42:59

写得很不错

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

living_stone

2010-11-14 23:44:29

再者中国这样的经济结构，农村隐藏了大量的失业，购买力低下，社会保障低且不全，据数据2008开始的金融危机出口中失业的农民工近两千万，幸亏有承包田的社会保障功能，不然真会饿死人。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

a20060770

2010-11-14 23:45:49

好东西！值得好好学习一下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

windercn

2010-11-14 23:47:28

很好的东西！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

学问思辨

2010-11-14 23:49:34

有道理，浅显易懂

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

拒绝1983

2010-11-14 23:50:55

16# qnzi
有建设性的声音。
首先我觉得第一篇文章略有偏颇的地方就是，目前看问题并不集中在人民币该不该升，而是应该不应该照着美国人的思路去升，这才是焦点，我觉得作者有些许左手扇右脸。
问题不是单纯的升与不升。
因为任何选择都不是最优选项
目前的操作思路是：不升，是没有出路的。
升，就还有希望。
怎么升是关键。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

z20091013

2010-11-14 23:51:59

楼主高人啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chind

2010-11-15 00:05:30

我觉得楼主应该不是学经济的。以物换物的解释虽然通俗易懂但是不现实，至少没有考虑资本账户，还有进出口价格弹性问题。其实汇率问题是经济发展模式的问题，这又涉及到一国资源禀赋、比较优势等。所以汇率不单取决于进出口的平衡和外汇市场的供需面。中国现在的汇率是存在升值压力的，但是升值好还是不升值好，我个人认为暂时可以小幅升值，但要管理好市场预期。