马上下载
本附件包括:
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
我不赞同楼上的说法,是否属于学术腐败对每个人、每种杂志都是公平的,只要你是做研究的,发了论文,况且这两个杂志都是CSSCI,属于经济学方面的较好的期刊了。学术造假的都应该公开批判,而不能只针对大人物、大期刊,否则其他人就没有危机感,肆意的抄袭,这种风气只会越演越烈。
我进行揭露也并不是想出风头,只是我觉得我有这个责任和义务来挽救一下中国的学术道德。
请大家记住:不要因为你还没有成名,不要因为你没有发《经济研究》,你就可以造假。小心被揪出来哦!
保持学术的权威性公正性,杜绝抄袭,必须的!
这两个杂志都是CSSCI经济类核心,也不是烂杂志吧。
的确是抄袭!真的太离谱了!
中国文人的悲衰
caj的文章我这打不开
为什么不把摘要登出来呢
别国也有,别总什么事都说中国就这样
抄袭的又何止这一种情况呢,博导大家们不是也如此吗。中国的学术腐败又岂止抄袭呢,剽窃、造假不也是常事吗。中国的学术腐败问题有谁能说的清,又有谁能治理的了呢。现在,我们经常拿黄禹锡事件来抨击韩国的学术腐败问题,可是在嘲笑别人的同时我们又是怎样的情形呢,总认为我们没有也不会有这样严重的事情出现,我们的问题无足轻重。最可悲的是,当出现这样的事情之后,我们处理问题的态度、原则、方式,社会的观点、反应却截然不同。在这个问题上韩国的惩罚措施又是何其的严厉,再看看咱们的国内,总是想包着,藏着,很轻微的惩罚简直可以忽略。这样的环境也助长了抄袭剽窃造假之风的盛行,在这一点上,我们远比不上韩国。我们是没有特别严重的问题出现,可是,所谓的小问题犹如蚁穴一样多,别忘了千里之堤毁于蚁穴,这样的深远影响远比一次大事件要严重,处理起来也更加困难。长期下去,我们的学术研究氛围只会变得越来越糟糕,我们的学术环境会变得越来越肮脏,我们离真正纯洁的学术之路会越来越远。为了纯正的学术,我们的社会真的能做到防微杜渐吗?
我也看看
不一定是谁抄谁的?有的文章发表周期长,而被别人先发表,这事很多的。他们文章肯定有一个抄袭的。
其实,写文章首先学会抄袭也没错,但不能照搬,大家们成名之前都有抄袭的过程,后来才成了大家,之后学会写了。