全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2012-6-8 19:33:50
rr3068 发表于 2012-6-8 19:25
“工资是劳动力的价值”并非马克思的发明,它来自重农学派。他们认为农民依靠自己生产的农产品就可以再 ...
1、““工资是劳动力的价值”并非马克思的发明,它来自重农学派”——无疑这是对的。但就是这一点马克思都没敢正面承认。因为,他的“剩余价值”不含“实体劳动”。也就是说:剩余价值不含“劳动力的工资”。

2、“马克思“假定工人是靠他本人所生产的使用价值生活的”,”——马克思的这个“使用价值”就错了。因为,商品本身包括“死劳动”(不可变资本),绝不是什么“必要劳动时间”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 19:48:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 20:05:55
rr3068 发表于 2012-6-8 19:48
他的“剩余价值”不含“实体劳动”——这显然不是马克思的意思。
这可是马克思“剩余价值”重要的论据呀!这不是马克思的意思是谁的意思?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 20:14:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 20:28:10
rr3068 发表于 2012-6-8 20:14
马克思的剩余价值论的基础是活劳动价值论。
活劳动价值论的核心:劳动是价值的实体。
因此,剩余价值怎 ...
你看过《资本论》吗?如没看过请看看《资本论》再来回帖?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-9 07:29:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-9 08:26:15
rr3068 发表于 2010-11-16 18:08
刚刚出炉的新书,电子版没有这么快。是否有全新解读的感觉呢?关键是它提供确切的原文依据!感觉好可以从当 ...
是一本对深入研究资本论思想很有邦助的书。但有一个不足,对"不讲。。。"内容的岀处没有标示,对照阅读很麻烦。争取再版修订。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-9 08:42:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-9 08:57:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-9 09:40:04
rr3068 发表于 2012-6-9 07:29
看了一下《资本论》自以为了不起了,常挂在嘴上。

如果你真懂《资本论》,就应提出你的论据。
请指出哪些概念我没搞清楚?我愿同你切磋。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-9 09:42:54
rr3068 发表于 2012-6-9 08:57
对“不讲。。。”的内容都一一标示出处了,而对“只讲。。。”的内容没有一一标示出处。出版审核时认 ...
是我的笔误.对不起.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-9 16:18:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群