货币战争是小说

看看别的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

...个人感觉  货币战争就是个小说 我没见过任何一篇论文中引用过这本书的任何一句话

总统的权利有多少大？

“人活在世上一定要知道真相，这是人生存的最根本权力”
理论上如此，然而从古到今所谓真相就是很模糊的东西。在古代，自然科学的最先进知识被统治者利用创造各种各样的神迹以表明自己的君权神授，在今天依旧如此，不是有人在报NASA篡改资料吗！社会科学，政治经济方面的东西更是如此，我们获得的资料往往只限于利益集团愿意让我们知道的那一部分，所谓学者也仅仅是在自己所能得到的资料里盲人摸象，各自揣测不同的观点，并且像全世界宣布自己摸到了真是的大象，而更多的情况，是所谓学者往往不是御用也有自己的利益集团，真相这种东西还是求不得的呀——你去问“大象是什么样子呢？”得到的回答会有柱子论，蒲扇论，墙论，麻绳论等等甚或其他更荒谬的论，然而真的大象却是永远也找不到的~

正在读··············

盲人摸象，虽然不是真象全体，但也不离象。只有明眼人才能知道象的全体。

其实盲人摸象，能摸到象身上，并且得出了蒲扇论，柱子论的已经是摸中高手了~更多的人摸的不知道是什么东西，也宣布自己摸到了大象，而同时我们并不清楚谁摸到了象身，谁摸到了其他~

畅销书吸引眼球的方法吧

看书就要批判着去看。

这本书有点阴谋论的感觉，像小说。
所以我也是建议楼主可以以小说的方式读。
真正的世界变化太多。不是几本书能说清楚的！

怎么说  这本书   挺好的

经济基础决定上层建筑！ 在这儿同样适用！

都是在忽悠你口袋的钱
和消磨你的时间

国家都是人组成的，总统也是人都是被选举出来的
经济学中最常提及的就是理性的经济人
财阀们控制着经济命脉，控制着利益分配，看似总统统治着国家，却常常被很多方面掣肘
当今天下依然如此

一本书确立一个观点，然后从全世界搜索事实来证明其观点，这个世界每天发生那么多事情，何况几百年的历史，肯定可以找到这样的事实来支持其观点，但是，至于这个事实的发生是否是因为作者的分析的原因，这个就有待商榷了，只有历史才知道。举个例子，为了证明你论文中的观点的正确性，你可能需要找数据来支持，即便数据最后是支持你的观点，但是也不能保证你的观点是正确的，因为有可能数据恰好满足，更有肯能是你为了支持观点只选择有利于你的数据，而将不利于你的数据抛开，这样就给人一种误解，所以一本书你看看即可，认不认可取决于你，因为没有哪本书敢拍着胸脯书自己的观点绝对正确，要想了解那段历史，你必须了解那个时代所有的、详细的背景知识，而不是只根据一本书就下个结论，这是我的观点。

书 还是要多看的，不管书表达的价值观是什么，关键是你的价值观是什么？你带着什么样的心态读书很重要，书能影响人，但是一般只要说服你的道理才会被你接受吧！
我们可以“兼收”，但一定要“吸收、去糟”！   角度不一样，也许就会疑惑，怀疑，看清本质、重点很重要！

《货币战争》未必都是客观的啊？有些也是作者自己的观点……他所道出来的其实就是说，在西方国家，总统只是代表一部分人的利益，统治阶级只代表一部分人的利益！……为什么只有美国出现了总统遇刺，而欧洲国家没有呢？……套用一位学者的话：《货币战争》就是一部金融武侠~！

尽信书，不如无书。好好琢磨一下孟子的这句话吧！

小说而已，一笑而过

飘过，大家说的都很有道理啊

人间爱说的经典就是经典啊？

恩，据说这些财团实力很大，触角都已经伸到中国来了。

其实书中的财团什么的根本不存在，可能是作者借用书中的财团借喻了现实世界中一些利益集团。

货币战争是有的,不过主体是国家.

应该会有一些夸张吧 书中 毕竟只是作者自己的观点。

投资是一种生活方式  
赚钱才是硬道理
找到投资的安全模式，
其意义是非凡的
http://www.pence168.com/

额，那些财团都是存在的~~~呵呵！ 54# joymoo

书，只是一个人的思想。只能用来借鉴。自己要分析是非。。。

看了大家的帖子，觉得说的都很有道理。具体有没有，可能需要像46楼那样，去分析当时的很多资料了