全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2020-9-10 15:29:11
石开石 发表于 2020-9-10 15:27
折旧体现企业的收入或资产。
折旧不是股东的收入,折旧在企业正常经营期间,不分配。股东与利润对应。
折旧是股东的资产,不是收入。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-10 15:32:08
zhuxiang 发表于 2020-9-10 15:26
你应当好好践行你自己说的话。
给我的感觉是:您的知识老化,计划经济时代的东西太多,过时了。
折旧基金、价值转移,国民净收入,这都是过时的东西。
GDP、增加值、新增价值、净现金流量,把这些概念搞清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-10 15:33:25
zhuxiang 发表于 2020-9-10 15:29
折旧是股东的资产,不是收入。
折旧是收入,体现为企业(不是股东)的资产(现金)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-10 15:34:12
石开石 发表于 2020-9-10 15:32
给我的感觉是:您的知识老化,计划经济时代的东西太多,过时了。
折旧基金、价值转移,国民净收入,这都 ...
知道是一回事,认同则是另一回事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-10 15:36:28
石开石 发表于 2020-9-10 15:33
折旧是收入,体现为企业(不是股东)的资产(现金)。
折旧是股东的收入,只是一个你不能证明的臆想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-10 15:39:04
zhuxiang 发表于 2020-9-10 15:36
折旧是股东的收入,只是一个你不能证明的臆想。
股东是企业的收入,不是股东的收入。您搞错了。股东对应的是利润。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-10 15:39:46
zhuxiang 发表于 2020-9-10 15:34
知道是一回事,认同则是另一回事。
不管您认不认同,事实如此。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-10 15:52:39
zhuxiang 发表于 2020-9-10 15:34
知道是一回事,认同则是另一回事。
建议您百度一下增加值,去统计局网站看看工业增加值的定义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-10 16:07:33
石开石 发表于 2020-9-10 15:52
建议您百度一下增加值,去统计局网站看看工业增加值的定义。
你就是一个会计的眼界,统计局的定义就是你的事实,就是你的真理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-10 16:36:33
zhuxiang 发表于 2020-9-10 16:07
你就是一个会计的眼界,统计局的定义就是你的事实,就是你的真理。
值得一提的是,统计局网站原来也错误过,后来改正了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-11 08:19:04
zhuxiang 发表于 2020-9-10 16:07
你就是一个会计的眼界,统计局的定义就是你的事实,就是你的真理。
增加值是统计学的概念。会计学概念与统计学概念是不同的。同样的道理,会计学概念与政治经济学概念也是不同的。所以,我在上文专门谈会计学概念时,尽量避免同时谈统计学的增加值概念,也尽量避免与政治经济学的相关概念混淆。
如果把不同学科领域的概念混在一起,只会造成思维混乱。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-11 08:25:11
举个例子:
银行贷款利息。按照马克思主义政治经济学的概念,利息属于剩余价值的一部分,或者是剩余价值的转化形式之一;但是,在会计学概念中,利息属于费用的一种(记在“财务费用”账户中),是企业为生产和经营活动而作出的必要支出。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-11 16:19:25
半床花影抱书眠 发表于 2020-9-11 08:25
举个例子:
银行贷款利息。按照马克思主义政治经济学的概念,利息属于剩余价值的一部分,或者是剩余价值的 ...
利息不属于剩余价值(利润)范畴。利息属于成本费用范畴。
利息,应以会计学的定义为准。经济学等不能胡乱定义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-11 16:20:54
半床花影抱书眠 发表于 2020-9-11 08:19
增加值是统计学的概念。会计学概念与统计学概念是不同的。同样的道理,会计学概念与政治经济学概念也是不 ...
会计学是基础学科,统计学中涉及到会计学概念的,应按会计学为准。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-14 09:14:36
石开石 发表于 2020-9-11 16:20
会计学是基础学科,统计学中涉及到会计学概念的,应按会计学为准。
这两种学科都不是基础学科,而是应用学科。企业会计学是为了满足企业核算的需要;统计学则是为了满足政府管理的需要。
每当企业核算或政府管理的目的发生重大变化时,会计核算体系和统计指标体系就会随着企业或政府的需要的变化而发生变化。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-14 13:42:42
半床花影抱书眠 发表于 2020-9-14 09:14
这两种学科都不是基础学科,而是应用学科。企业会计学是为了满足企业核算的需要;统计学则是为了满足政府 ...
经济学、统计学,都应在会计学的基础上说话,不能违反会计学的规定。可以在会计学的基础上发展。
例如,只说利润,只能是会计学的利润。经济学利润如果与会计学不同,可以说经济利润,与会计学区分。
例如,只说利息,只能是会计学的利息,经济学利息如果与会计学不同,可以说经济学利息,与会计学区分。
因为会计学是记账的,统计也好,经济也好,数据均是以会计学为基础的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-14 13:50:07
半床花影抱书眠 发表于 2020-9-14 09:14
这两种学科都不是基础学科,而是应用学科。企业会计学是为了满足企业核算的需要;统计学则是为了满足政府 ...
上贴说会计学是基础学科,属于用词不当。其意义是会计学是统计学、经济学的基础。
应该说:会计学是统计学、经济学的基础,在统计学中经济学中如果使用会计学的概念(利息、利润、固定资产折旧等等),其意义不应该与会计学不一致。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群