责任在于炒房团，中介，外资

前两个都否了，新推出的原因无法查证

买不了房的老百姓确实任重而道远

不太懂，感觉写的蛮有道理的，不过对于外资托起的房价还是有些怀疑的，总觉得不仅仅是这个原因，其中政策应该也有很大的关系
总之，希望这样的文章越来越多，比看新闻的专家评论好太多了！

今天算是明白了一些房价和通胀的关系，谢谢楼主！

qqqqqqqqqqq

楼主太强大了

经济学就是讲故事 还有很多假设条件

到底房价会不会降呢

领教了，有点意思！

很早就有的东东

不错，学到了一些知识，以后要多多努力呀

为什么不一次性贴完了，看着怪不习惯的。。。。
论坛里已经有了，好像我也在校内贴过了。

这篇文章。。。总体看，扯DAN和调侃，多于说理
仅就如下争鸣之……
“简单的讲经济发展就是有钱
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1181221”
——很显然的谬论。一则，个体感受或小范围经济行为的结果，可以用“有钱”或赚钱与否来衡量。但就一个经济系统而言，尤其在现代经济体系下，“经济发展就是有钱”未免太扯！
用书本知识来说，“货币的出现”是个独立现象或现代形态，是经济发展中的内生或外生变量，始终是凯恩斯主义前期之间最大的不同，也是划分凯恩斯主义两大理论“继承人”之间最大的分歧。
二则，那个“中央银行也就出现了”，实在是更可笑了。任一读过书的人，都很清楚，现代金融资本主义的发源，来自于西欧资本主义的（“海外开发”）风险分摊和跨期保值的“小国金融”现象，央行模式扩展到大国都已经出现了很多问题。何况在全球化时代的“全球大经济系统”里。因此，“中央银行也就出现了”
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1181221——之类的论述和说法，实在是“鬼扯”到一定的理论高度，过于骇世惊俗了！

好东西啊。谢谢。

very easy to understand

受益匪浅   顶一下！！

这个貌似已经看过了~~~不过总还是让人深思的

美好的梦想，行吗

很好啊 让我有点开窍

在哪里见过啊 .............................

呵呵，学习了。

高见啊！！！
如醍醐灌顶

不管怎么样，楼主说的很在理，支持

呵呵，外资的那块写的挺不错，中国**要警惕。

好长呀，

前边一部分写的很好 后边的有待商榷！

通俗易懂，谢谢

谢谢，保存慢慢看

如果中国能取得最后的胜利，
那就是全体中国平民老百姓的福气了。

那是的啊楼主