我的一篇终审了几个月了都没有音讯！

文章，因此对此杂志印象还不错。但今年的投稿过程实在是令人感叹不已！
     四月初将一篇实证文章投过去，六月初收到编辑部转发过来的外审专家意见，按要求进行修改后，六月底进入终审阶段。然后这一阶段居然长达五个月，而且是在作者两次咨询编辑部后才在十一月中旬收到终审意见，拟发表，要求作者与编辑部联系。
     然而编辑部的人员却说，终审拟发表并不等于就一定发表，若编辑部三个月内不与作者联系，就表明文章不录用！而且编辑人员建议作者另投其他期刊，因为该杂志是十个单位联办的（编辑就这样说的，到底是哪些单位联办本人也不清楚），要先安排完这些单位的稿件，若有空余的版面，才能发表其他单位作者的文章。
     真可怕呀！因为这篇文章是具有时效性的，本人也始终严格遵守学术道德，从没一稿两投，这篇文章基本上废掉了，因为现在即使投到别的杂志，再经过审稿过程，文章已经失去了意义！
     本人无论是在国家自然科学基金委指定的那三十种期刊（发
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=724372

佩服楼主如此忠诚与执着。
我看作者投稿其实也应如投资，趋势投资者要选择上升势的期刊，价值投资者要寻觅被错杀的期刊。

这个杂志不咋地，换个好

杯具啊，天理何在，靠

这个杂志是让人失望啊~
这个杂志不咋地，换个好的

多见不怪，

建议封杀。。。

同感，再也不投这种期刊了

好家伙，我之前还打算往这期刊上投呢……⊙﹏⊙b汗

还好你没有投,不然真惨字

其实，华东经济管理是把内幕告诉你了，他们还比较实在。事实上有几个杂志不搞关系稿金钱稿，又有几个杂志对所有来稿平等对待？

今天收到了同样的回答！

建议投管理世界。

我等了6个月，来了一个修回重审……………………

垃圾的很，一篇文章等4个月终审都通过了，打电话问编辑，说继续等，也没具体时间，发不发看情况，没办法投了其他刊物，直接被录用了，这个烂杂志反过来就把我列黑名单里了

和楼主经历一样，电话那边的编辑非常肯定地告诉你，他们不缺稿件，后面的就让投稿人自己去想吧

我也遇到了，去年9月拟录用，还要求不要再投他刊物，结果今年5月给编辑部打电话，人家说不发表了。。。
真是垃圾刊物

审稿通过，但不予以发表，这种极度不负责任的稿子，强烈BS...

和你有过同样的经历，这个期刊在这方面的做法还真少见。

终审通过，打电话编辑说终审通过的不一定会录用，建议投其它期刊！真的是无语了，那还弄个初审、终审干什么！

我有一篇文章，一个月后尽量终审。不知以后会如何？

这个刊物的审稿周期太没谱了，我经历最长的一次将近五个月（进入终审），最短的三周（终审后）就给回复了。

越坏越拽！

11月中旬投稿，到来年1月中旬，仍然显示“新到稿件”，意思是还没有开始评审，打电话过去，编辑老师说：“啊，哦，那我们送审一下吧”，然后，再看投稿系统，就变成“评审”状态了，实在是弄不懂！

CSSCI的杂志多得是，何必吊死在他们这里，这么不负责任，果断抛弃！

这个杂志是十家单位联办的，自然会优先考虑联办单位的稿件，楼主也别气愤，这种情况在所难免。好文章可以改投他刊，有很多更好的杂志，不偏倚单位，不偏倚学历，学校的刊物还是有的！

这叫我们咋整啊，这编辑部这么不负责任。

我看到过这个杂志发出来的一篇文章，第一作者还是一个博导。用的是2012年的统计年鉴，内容阐述说2012年的情况。用过统计年鉴的人都知道，2012年的统计年鉴数据应该是2011年的。垃圾

你好，我也投了一篇到华东经济管理，现在要交3000的版面费，我们老师让我先查查这个是不是真的，我想问一下，你注册的华东经济管理的网址是多少？