全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-11-23 10:32:41
个个觉得季刊不错~~~适合青年学者锐意进取~`
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-23 10:38:35
支持季刊,就像欧元一样的,想取代美元还是需要时间的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-23 10:42:08
夸克之一 发表于 2010-11-22 09:04
季刊的质量和趣味性比经济研究有优势。不过,很多事情不是质量就能完全决定的。

应该是两种不同类型的期刊,一种是新锐派的,一种是综合类的。季刊可能更加受到西方的影响,年轻学生和新一代的研究者会多一些;经济研究的综合程度更高,各种类型的人和稿子都有。

这应该还是不错的局面。另外世界经济和世界经济文汇如果开始走季刊的风格,那倒是会比较有意思。我估计开始跟风的期刊会越来越多,或许会改变一部分期刊的发展方向。
有道理,觉得说的很有道理的!新锐派会对很多期刊产生影响的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-23 10:52:28
竞争多了终究是好事情,何况不同层面。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-23 11:09:01
季刊在理论性文章方面更具竞争性,文章海水平更高
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-23 11:47:40
哈哈,寡头垄断开始了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-23 11:48:39
很好啊 争取把经济研究拉下马!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-23 11:53:27
那是文章太长,也会影响效果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-23 12:01:46
总之对于经济学学术发展来说还是很好的!可喜可贺
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-23 12:30:10
经济研究是综合性刊物,而季刊还没完全能做到这一点!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-23 12:34:05
季刊拿到刊号了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-23 12:41:04
比较喜欢季刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-23 12:54:15
竞争促发展,管理出效益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-23 13:01:06
jiurui 发表于 2010-11-22 10:01
fortunate 发表于 2010-11-22 08:57
一览众山小变成双寡头了
支持这种说法
赞!!!没有实质性变化
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-23 14:02:39
季刊论发表的论文质量绝对是老大,但是国内不是说有质量就能当老大啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-23 14:11:09
有没有刊号差异这么大的啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-23 14:25:46
不太可能取代。只要知道经济研究是谁主办的,就会明白它的地位。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-23 14:50:02
不会取代,但会产生重要的影响
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-23 14:51:28
不会取代,但会产生重要的影响
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-23 15:05:03
百花齐鸣总比一言堂好的多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-23 15:09:42
仅就文章质量而言,季刊早就超过经济研究了。但论文质量跟实际影响力还是不一样的,就像经济研究质量早就超过中国社会科学,但影响力还是差不少。

不过,季刊背靠北大,编辑素质以及体制的优势不是经济研究可以相提并论的,办刊规范性也强出一大截。刊号下来后,季刊稿源数量和质量会有大幅度的提高,相对经济研究的质量优势会更加突出,影响力也会随之水涨船高,相信在五年内有望追上经济研究,十年内则有希望全面超过。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-23 15:13:33
干嘛非要争个高下,在中国就是这样,本来很正常很平常的事情非要整的很扭曲。哪个杂志被市场看好就好了,或者能够解决些真正的问题就好了,讨论来讨论去,第一又怎么样,第二又有什么不好?让市场说话,让历史评判就可以了。哪来这么多闲功夫杞人忧天。恕不知有的人能在经济研究发论文就耀武扬威了,在季刊发不了就把季刊批的一文不值。真**!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-23 15:45:14
45# myloveisyuepan

季刊这几年来水平下降了不少

学术水平高的人还是更看重经济研究
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-23 16:02:01
季刊剑走偏锋,和QJE风格类似,新颖的题目和题材很重要。
经济研究还比较传统,类似AER吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-23 16:43:56
季刊更牛一些,关系文章几乎没有............
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-23 16:51:33
我都挺喜欢的,能发在这些刊物上都很不错~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-23 17:11:42
帽子有了不怕没人戴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-23 17:21:14
增长了见识
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-23 17:31:18
希望我能发
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-23 17:42:03
终于拿到刊号了啊,恭喜季刊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入