1：产出决定于生产资料。所以，不可能无限上升。
2：人口多少本身与国家是否贫困毫无关系。只是，过度的人口将使得国家的发展存在很大的压力。所以，国家一定要循序渐进，各种政策相继出来才行，对于人口的多少，应该是更适合一个国家的经济状况和资源。
3：抱歉，我从来没听说过从社会主义向资本主义转型.....不能回答你。

我上课回来了....我给你解答一下。
首先，我们来假设一个环境：
    我们将投资A和B两种资产。未来经济环境有可能是优秀的，有可能是普通的。(E1表示优秀，E2表示普通)。
A资产在E1时，可以获得A1的收益，在E2的时候可以获得A2的收益。而相应的，B可以获得B1，B2的收益。
罗斯的分析：
    假定市场下，经济环境有绝对的相关性，意思就是说当前如果是优秀的环境，那么所有的行业都优秀，所有的资产都优秀。此时算出在E1情况下，A和B的总收益达到P1，在E2的情况下，A和B的总收益达到P2。然后对于P1和P2进行讨论，求出E(R)，然后在结合发生E1的概率与发生E2的概率，利用期望来求取，就是他的公式。

别的地方的分析。
    同样是上面的环境。这里没有上面的假设。所以，先对A进行讨论，接下来它的行业环境会好还是会坏，得出一个方差D(A)。然后对B进行讨论，得出一个方差D(B).然后求A，B的相关性。结合两个的方差以及相关性求出结果。

不同点：
    针对性不同，罗斯将A和B看出一个投资组合，一个整体。而后面的分析将此分别分成对A和对B的讨论。

我的建议：
    罗斯的算法由于要求比较严，所以算法比较简便，后面的需要的数据基础量可能比较庞大。我建议在平常对这方面进行研究的时候，要避重就轻，得出想要的结论更重要。

觉得好请给我评下分....谢谢

答错地方了，抱歉...

非常感谢 2# psqpeter

有一个专门关于增长极限的研究领域。你搜索一下。