帖子越来越欢乐，觉得它更加适合去休闲区了。

哈哈，我早看到这个贴子，一直没有进来，早知道是这么欢乐的贴子，我早就进来了
我还绷个脸进来的，以为大家在愤青，结果

群众的眼睛是雪亮的

这个嘛，就像你写的是长篇小说，非拿到《故事会》去投稿
你写的是微型小说，非拿到《收获》去投

“百花齐放、百家争鸣”和“各有特色、别具一格”不矛盾。
要不，我们只要一家期刊就行了，为什么全中国要有这么多期刊呢。

百家齐放指的是大家特有特色，各自生存，而不是一个期刊要像机器猫一样万能，什么文章都要发。
其实人大经济论坛的学术版块有很多大家的发稿心得，楼主可以读一下，以后投文章更有针对性。
我也在为发文章苦恼呢。希望大家多指点，自己也在收集大家的心得。

同样的一篇文章投不同的杂志，肯定结果不一样啊。文章又要有时效性又不能一稿多发。所以写文章是一方面，投文章也是一方面啊

这让我想起了高考时的一句话：“高考是考试占五十分，填志愿占五十分”

谢谢28楼rangfengdaizou 的支持,其他反对我的人的理论根本就站不住脚,什么叫杂志可以各有风格?风格可以有,但应该表现在自主约稿组稿方面，而决不能表现在对自由来稿的处置上,也许这就是中国人的奴性吧,即便正当权利被侵犯还觉得很正常,没什么大惊小怪,可悲啊
==========
别什么都扯中国人的劣根性=-=。老外的杂志发表更严格
我一直觉得过了二十，就要少谈劣根性，多从自己身上找原因

帖子越来越欢乐，觉得它更加适合去休闲区了。
=========
看到第一个对楼主的回复我就喷了。
感觉这个贴子是走搞笑路线的，还蛮少在人大论坛看到这样的贴子，我有一种进了天涯的感觉
然后以后的回复果然都没有让人失望。
果然是一个贴子的水平是由沙发决定的

楼主注册来就是发牢骚的？？

没看明白。

跟一锅粥似的，看得人纠结。有规则的存在，也总有想要打破规则的刺猬，但看孰强孰弱。

这个问题就复杂了

如果各有各的私人规则，潜规则,那么还要法定的办刊宗旨干什么?不是多余吗?

顶一下,大家多发表意见

有一定道理。。。。。。，但是这些问题就和我们现在社会存在的众多无法改变的现实一样，很难改变

顶一下，大家多发表意见，顺便反驳一下楼上那个拿《故事会》和《收获》做例子的人，学术期刊的选稿审稿怎能与大众期刊相提并论？学术期刊是关系到国家前途命运的大事，必须严肃对待办刊宗旨的法律规范意义，期刊有一定自主权，可以表现在对文章的篇幅，格式作出适当规定，但决不允许对论文内容做任何强制限制，否则就是学术霸权无疑了！

哎 接受现实

各领域都好不到哪去