龚民 发表于 2010-12-1 20:13 mkszyz 发表于 2010-12-1 19:38 龚民 发表于 2010-12-1 19:07 中国即使站在老美位置,也决不会学他舞抢弄棒乱教训别人。不要想当然了。你问问越南人,看看他们是不是认为中国的地区优势欺负了他们。那为啥南海还占我岛屿?
mkszyz 发表于 2010-12-1 19:38 龚民 发表于 2010-12-1 19:07 中国即使站在老美位置,也决不会学他舞抢弄棒乱教训别人。不要想当然了。你问问越南人,看看他们是不是认为中国的地区优势欺负了他们。
龚民 发表于 2010-12-1 19:07 中国即使站在老美位置,也决不会学他舞抢弄棒乱教训别人。
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
龚民 发表于 2010-12-2 08:42 mkszyz 发表于 2010-12-1 20:35 龚民 发表于 2010-12-1 20:13 mkszyz 发表于 2010-12-1 19:38 不要想当然了。你问问越南人,看看他们是不是认为中国的地区优势欺负了他们。那为啥南海还占我岛屿?那是因为他们不福气,他们要争取自己的利益,争取自己的生存空间。哈哈哈!占别人岛屿,争取自己利益、生存空间----强盗都是这个理啊!
mkszyz 发表于 2010-12-1 20:35 龚民 发表于 2010-12-1 20:13 mkszyz 发表于 2010-12-1 19:38 不要想当然了。你问问越南人,看看他们是不是认为中国的地区优势欺负了他们。那为啥南海还占我岛屿?那是因为他们不福气,他们要争取自己的利益,争取自己的生存空间。
龚民 发表于 2010-12-1 20:13 mkszyz 发表于 2010-12-1 19:38 不要想当然了。你问问越南人,看看他们是不是认为中国的地区优势欺负了他们。那为啥南海还占我岛屿?
mkszyz 发表于 2010-12-1 19:38 不要想当然了。你问问越南人,看看他们是不是认为中国的地区优势欺负了他们。
龚民 发表于 2010-12-2 20:32 中学的地理教科书你难道没学过,南沙、西沙、曾母暗沙,久远了多少还有映象。
龚民 发表于 2010-12-2 20:32 mkszyz 发表于 2010-12-2 19:27 龚民 发表于 2010-12-2 08:42 哈哈哈!占别人岛屿,争取自己利益、生存空间----强盗都是这个理啊!你怎么知道那就是我们的岛子呢?你了解当地的历史吗?中学的地理教科书你难道没学过,南沙、西沙、曾母暗沙,久远了多少还有映象。
mkszyz 发表于 2010-12-2 19:27 龚民 发表于 2010-12-2 08:42 哈哈哈!占别人岛屿,争取自己利益、生存空间----强盗都是这个理啊!你怎么知道那就是我们的岛子呢?你了解当地的历史吗?
龚民 发表于 2010-12-2 08:42 哈哈哈!占别人岛屿,争取自己利益、生存空间----强盗都是这个理啊!
龚民 发表于 2010-12-3 06:49 看来他们肯定相信你说的,你如何汄识---也是他们的?
龚民 发表于 2010-12-3 18:52 mkszyz 发表于 2010-12-3 09:38 龚民 发表于 2010-12-3 06:49 看来他们肯定相信你说的,你如何汄识---也是他们的?任何国家都是如此,但谁知道历史上,在久远的历史上发生过什么事呢?谁先上了某个岛子。明朝郑和就七下西洋,南海小岛还不顺便登上考察!
mkszyz 发表于 2010-12-3 09:38 龚民 发表于 2010-12-3 06:49 看来他们肯定相信你说的,你如何汄识---也是他们的?任何国家都是如此,但谁知道历史上,在久远的历史上发生过什么事呢?谁先上了某个岛子。
龚民 发表于 2010-12-3 20:18 胡说八道,大潮你不懂,来大潮岛就没了如何居住,只有你能住。
龚民 发表于 2010-12-3 20:42 mkszyz 发表于 2010-12-3 20:39 龚民 发表于 2010-12-3 20:18 胡说八道,大潮你不懂,来大潮岛就没了如何居住,只有你能住。只要哪怕住一会都可以作为所有权的依据的,因为有历史。你辨的历史,哄小孩儿。
mkszyz 发表于 2010-12-3 20:39 龚民 发表于 2010-12-3 20:18 胡说八道,大潮你不懂,来大潮岛就没了如何居住,只有你能住。只要哪怕住一会都可以作为所有权的依据的,因为有历史。
龚民 发表于 2010-12-3 20:51 mkszyz 发表于 2010-12-3 20:46 龚民 发表于 2010-12-3 20:42 mkszyz 发表于 2010-12-3 20:39 龚民 发表于 2010-12-3 20:18 胡说八道,大潮你不懂,来大潮岛就没了如何居住,只有你能住。只要哪怕住一会都可以作为所有权的依据的,因为有历史。你辨的历史,哄小孩儿。请问,如何确定所有权?不是按照历史是按照什么?当然是按照世界公认文明史,而不是乱辩私史了。
mkszyz 发表于 2010-12-3 20:46 龚民 发表于 2010-12-3 20:42 mkszyz 发表于 2010-12-3 20:39 龚民 发表于 2010-12-3 20:18 胡说八道,大潮你不懂,来大潮岛就没了如何居住,只有你能住。只要哪怕住一会都可以作为所有权的依据的,因为有历史。你辨的历史,哄小孩儿。请问,如何确定所有权?不是按照历史是按照什么?
龚民 发表于 2010-12-3 21:03 公说公有理、母说母有礼,共同开发是天理!